El fiscal basic de Texas, Ken Paxton, no testificará en la audiencia de acusación ‘malvada’

El fiscal basic de Texas, Ken Paxton (Foto de Chip Somodevilla/Getty Pictures)

Nadie esperaba que el asediado fiscal basic de Texas fuera amable con esa buena noche. Estamos, después de todo, hablando de un hombre tan impermeable a la vergüenza que ha estado esquivando felizmente un acusación de fraude de valores durante años, incluso cuando él amenazado arrestar a los padres y médicos que brindan atención de afirmación de género a los niños por cargos de abuso infantil y lanzado una investigación del colegio de abogados estatal después de que tuvo la temeridad de sugerir que sus esfuerzos por robar las elecciones eran menos que éticos.

Pero Paxton parece haber entrado en modo de supervivencia ante la noticia de que su amigo Nate Paul recibió acusado federalmente unos cinco minutos después de que el Partido Republicano de Texas votara a favor acusar a paxton por aceptar un soborno de Paul. La investigación legislativa se inició próximamente con una solicitud para aprobar un $3.3 millones acuerdo authorized con denunciantes de la propia oficina de Paxton que fueron despedidos después de objetar que su jefe abusaba de su oficina en beneficio de Paul. Pero parecería que sus compañeros republicanos simplemente se cansaron de verse obligados a apartar la mirada de años de corrupción manifiesta.

“No nos inclinaremos ante su armamento malvado, ilegal y sin precedentes del poder estatal en la cámara del Senado”, dijo el abogado defensor de Paxton, Tony Buzbee, dicho el lunes, prometiendo que su cliente no testificaría en el juicio político programado para comenzar el 5 de septiembre.

“El fiscal basic Paxton no dignificará la acción ilegal de la Cámara testificando”, criticó Buzbee. “La Cámara ha ignorado el precedente, le ha negado la oportunidad de preparar su defensa y ahora quiere tenderle una emboscada en el pleno del Senado. Tuvieron la oportunidad de que el fiscal basic Paxton testificara durante su investigación falsa, pero se negaron a hacerlo”.

Buzbee criticó largamente el derecho de confrontación de la Sexta Enmienda, tal vez con la esperanza de que nadie se diera cuenta de que había eludido la distinción entre un juicio penal y una acción legislativa descrita en la constitución estatal.

Mientras tanto, los reporteros están olfateando los activos de Paxton y han descubierto varias propiedades de Paxton y su esposa, la senadora estatal Angela Paxton, incluida una parcela de tierra en una ciudad de esquí de Utah para la cual la pareja pagó $315,000 en efectivo — aproximadamente el doble de sus salarios anuales conjuntos — en 2021. Según el Wall Avenue Journalla pareja ha desembolsado $ 3.5 millones por propiedades en Hawái, Oklahoma, Florida y Utah, muchas de las cuales se encuentran en una entidad descrita como “Esther Blind Belief”.

Esto no sugeriría a alguien que debería invitar más el escrutinio público de personas con poder de investigación y capital político para hacerle un daño grave. Pero Ken Paxton no llegó a donde está jugando a lo seguro, así que, Preparémonos para la fiesta.

Ken Paxton no testificará en el juicio político, cube el abogado defensor [Texas Tribune]

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.