Elon Musk envía una amenaza authorized a Fb y una vez que Fb termine de reírse, estoy seguro de que se pondrán en contacto con él

(Foto de Dimitrios Kambouris/Getty Photos para The Met Museum/Vogue)

La última vez que Elon visitó el sistema authorized, arruinó tanto el proceso de negociación que se comprometió a comprar Twitter por $ 44 mil millones para que pudiera proporcionar un espacio seguro para los neonazis y los teóricos de la conspiración anti-vacunas. En ese frente, bueno, ¡misión cumplida!

Avance rápido y Twitter ahora vale la pena apenas $ 15 mil millones y lo único que evita que toque fondo por completo es que la audiencia todavía está tratando de decidirse por Mastodon o Bluesky o, según sea el caso, Threads.

Meta (el artista anteriormente conocido como Fb) lanzó una nueva plataforma de microblogging llamada Threads que aprovecha la base de usuarios existente de la compañía, específicamente sus usuarios de Instagram, para salir rugiendo de las puertas más rápido que las otras alternativas de Twitter, con 30 millones de usuarios en 24 horas.

Y mientras Musk se acobardó ante el desafío de luchar contra el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en una pelea en jaula, culpar a su madre en el procesotodavía tiene ganas de pelea y ayer le envió a Meta una amenaza authorized.

O… ¿no es una amenaza? No es realmente un cese y desistimiento ni nada. Es solo un conglomerado de palabras que suenan vagamente a litigio y que en realidad no suman mucho.

La carta completa de Alex Spiro de Quinn Emanuel se encuentra a continuación, pero estos son los aspectos más destacados:

Estimado Sr. Zuckerberg:

Escribo en nombre de X Corp., como sucesor en interés de Twitter, Inc. (“Twitter”). Con base en informes recientes sobre su aplicación “Threads” lanzada recientemente, Twitter tiene serias preocupaciones de que Meta Platforms (“Meta”) se haya involucrado en la apropiación indebida sistemática, deliberada e ilegal de los secretos comerciales de Twitter y otra propiedad intelectual.

¡Eso suena aterrador! Por desgracia, no lo es.

Durante el año pasado, Meta contrató a decenas de ex empleados de Twitter. Twitter sabe que estos empleados trabajaron anteriormente en Twitter; que estos empleados tenían y continúan teniendo acceso a los secretos comerciales de Twitter y otra información altamente confidencial; que estos empleados tienen obligaciones continuas con Twitter; y que muchos de estos empleados han retenido indebidamente documentos y dispositivos electrónicos de Twitter.

Ya sabes, si Twitter quisiera evitar que esas personas se unieran a otras empresas, Twitter no tenía que despedirlos a todos. Musk se jactó de haber despedido al 80 por ciento del private de Twitter y aparentemente nunca consideró la posibilidad de que los programadores informáticos pudieran volver a programar computadoras. Mientras su plataforma se convirtió en un desastreesas personas encontraron nuevos trabajos.

La carta elude las “obligaciones en curso”, una expresión deliciosamente vaga que está muy por debajo de los “acuerdos de no competencia” porque California frunce el ceño ante los acuerdos de no competencia que impiden que un ex empleador deje a alguien fuera de su profesión. Tal vez Twitter esté evocando la doctrina de “los hermanos antes que los clones de la plataforma”.

Si los ex empleados retuvieron indebidamente documentos y dispositivos electrónicos que podría presentar un problema actual… pero ¿por qué lo harían?

No estamos hablando de ciencia espacial aquí, ese es el otro negocio en el que Musk se envuelve en los logros de las personas más inteligentes que emplea, es una plataforma de microblogging. Los “secretos comerciales” involucrados están en el algoritmo de hacer dinero que Threads ni siquiera está haciendo todavía, ya que intenta acumular usuarios con una fuente agradable por el momento.

Twitter tiene la intención de hacer cumplir estrictamente sus derechos de propiedad intelectual y exige que Meta tome medidas inmediatas para dejar de usar los secretos comerciales de Twitter u otra información altamente confidencial. Twitter se reserva todos los derechos, incluido, entre otros, el derecho a buscar recursos civiles y medidas cautelares sin previo aviso para evitar que Meta retenga, divulgue o use más su propiedad intelectual.

Meta, después de recuperar la compostura por las carcajadas, responderá: “¡Gracias, no lo haremos, paz!”

Luego, la carta continúa con un jag extendido sobre que a Meta no se le permite raspar los datos de los usuarios de Twitter, lo cual es un punto justo, aunque el punto de Threads es que puede acumular usuarios a través de Instagram por lo que no necesita estar rastreando Twitter. Y no es que una empresa necesite algún tipo de alquimia para lograr que los usuarios abandonen Twitter, Elon logró hacerlo todo en ALERTA: límite de tasa excedido.

Lo lamento. Supongo que escribí demasiadas palabras para el día.

Considere esta carta como un aviso formal de que Meta debe conservar cualquier documento que pueda ser relevante para una disputa entre Twitter, Meta y/o ex empleados de Twitter que ahora trabajan para Meta. Eso incluye, entre otros, todos los documentos relacionados con el reclutamiento, la contratación y la incorporación de estos ex empleados de Twitter, el desarrollo de la aplicación Threads de la competencia de Meta y cualquier comunicación entre estos ex empleados de Twitter y cualquier agente, representante o empleado. o Meta.

Todo eso por un litigio.

Tal vez Musk se toma en serio tratar de enredarse con Fb y agregar un gran sumidero de litigios sobre el valor decreciente de su empresa. Pero parece que, si Musk pensara que tiene un caso, estaría presentando una demanda en lugar de enviar una carta sucedánea de cese y desistimiento. Meta no va a sacar a Threads del mercado por alguna especulación de salsa débil que despidió a los empleados de Twitter que consultaron la tradición arcana de Twitter para programar una aplicación que le permite leer mensajes cortos.

Es poner o callar en punto en la costa oeste. Y todo lo que tenemos hasta ahora es un desafío de combate en jaula de abogados. Su mamá debería decirle que se escape de este también.

Más temprano: La queja de Twitter demuestra que todos los abogados, en todas partes, siempre son más inteligentes que Elon Musk

joe patricio es editor senior de Above the Regulation y coanfitrión de Pensando como un abogado. No dude en correo electrónico cualquier consejo, pregunta o comentario. Síguelo en Gorjeo si le interesan las leyes, la política y una buena dosis de noticias deportivas universitarias. Joe también sirve como Director Basic en RPN Govt Search.