Gaslighting al público sobre la reincidencia


El siguiente artículo fue publicado en la edición de hoy del globo terráqueo de california:

Una historia publicada en la edición en línea del Sacramento Bee informes que después de la adopción de la Proposición 57 en California en 2016, “La Ley de Rehabilitación y Seguridad Pública”, la reincidencia disminuyó según un informe del Departamento de Correcciones y Rehabilitación (CDCR) del estado. La iniciativa permitió que los delincuentes condenados por los denominados delitos no violentos, como el tráfico de drogas, el robo de automóviles, el hurto mayor y el allanamiento de morada, fueran liberados antes de tiempo de prisión en función de su comportamiento mientras estaban encarcelados. Las condenas previas del legal, incluso por asesinato o violación, no debían ser consideradas en el proceso del CDCR para determinar quién period elegible y cuánto tiempo libre recibiría. El artículo de Bee señala que organizaciones policiales como la Asociación de Oficiales de Policía de San Francisco, la Asociación de Alguaciles Adjuntos de Los Ángeles y la Asociación de Fiscales de Distrito de California se opusieron a la medida, quienes advirtieron que permitiría la liberación de delincuentes violentos peligrosos, lo que resultaría en un aumento de la delincuencia. . Pero en los tres años posteriores a la aprobación de la Proposición 57, el CDCR informó que la tasa de regreso a prisión para los reclusos liberados disminuyó.

Aunque la disminución fue leve, el CDCR declaró que “si bien estos son hallazgos preliminares, muestran una tendencia positiva temprana en las inversiones de California para mejorar la seguridad pública a través de un mayor enfoque en los esfuerzos de rehabilitación, educación y justicia restaurativa”. El jefe del grupo Californians for Security and Justice, a favor de la Proposición 57, fue más allá y le dijo al Bee que “el informe también es un recordatorio muy importante de que la retórica y la propaganda aparentemente incesantes impulsadas por las fuerzas del orden público de que, de alguna manera, priorizar la rehabilitación en prisión está poniendo en peligro la salud pública”. la seguridad es solo eso: propaganda sin fundamento”. El mensaje aquí es que gracias a la Proposición 57, California se está volviendo más segura y aquellos que dicen lo contrario están mintiendo.

Guau. Toda esta información importante de solo una revisión de tres años de los números de regreso a prisión.

Quizás esta historia y la narración que la acompaña deberían ponerse en contexto.

En 2011, la Legislatura aprobó y Jerry Brown promulgó la ley, la transformación más radical del sistema de justicia penal en la historia del estado. AB109, denominado “Realineamiento de la seguridad pública”, se aprobó en una votación de línea del partido demócrata sin audiencias del comité. Eliminó las sentencias de prisión para casi todos los delitos contra la propiedad y las drogas y requirió que los delincuentes existentes contra la propiedad y las drogas que salían de prisión recibieran una supervisión ligera en la libertad condicional del condado, en lugar de una supervisión estricta en la libertad condicional estatal. Los delincuentes violentos puestos en libertad condicional, que violaron las condiciones de libertad condicional fueron puestos en libertad condicional. Todos los delincuentes liberados posteriormente condenados por tráfico de drogas, la mayoría de los cargos de agresión y violencia doméstica, robo de automóviles, allanamiento de morada y hurto mayor solo podían ser sentenciados a la cárcel del condado y no podían ser enviados a prisión. El CDCR no guarda datos sobre estos delincuentes. Solo contabiliza a los infractores que regresan a prisión.

En 2014, la ACLU y el multimillonario procriminal George Soros financiaron y ganaron la adopción de la Propuesta 47, “La Ley de Escuelas y Vecindarios Seguros”. Para hacer que los vecindarios y las escuelas sean seguros, esta medida transformó la mayoría de las transacciones de drogas y los robos de $950 o menos de delitos graves a delitos menores, que casi no tienen consecuencias. Como resultado, aparte de los robos y robos de automóviles, la gente dejó de denunciar estos delitos y la policía dejó de arrestar a los delincuentes.

Según el informe del CDCR, cuando el gobernador Brown y George Soros juntaron $10 millones para aprobar la Propuesta 57 en 2016, las tasas de arrestos y condenas en California ya habían disminuido un 10 % desde la aprobación de la AB 109. El mismo informe indica que entre 2010 y 2013 la tasa de reingreso a prisión había sido Cortar por la mitad. Al hacer que sea bastante difícil que alguien que no sea asesino o violador regrese a prisión, no sorprende que la tasa de reingreso a prisión cayera levemente poco después de la aprobación de la Proposición 57. Para traducir para los graduados de Harvard o Yale que lean esto, promulgar leyes estatales que hacen aproximadamente 2/3 de todos los delitos graves no son elegibles para prisión da como resultado una tasa más baja de delincuentes condenados que regresan a prisión.

Pero la propaganda del alarmismo continúa. Esta vez en forma de un informe de 2022 sobre las tendencias delictivas en California del Instituto de Políticas Públicas de California (PPIC), de tendencia decididamente izquierdista. Si bien nos recuerda que las cosas no están tan mal en comparación con el ultimate de la última ola de delincuencia nacional en 1992, el PPIC informó que entre 2019 y 2021 los homicidios aumentaron un 41,2 % sin precedentes y las agresiones con agravantes un 18,0 %. Los homicidios y agresiones con agravantes relacionados con armas de fuego aumentaron en un 52 % y un 64 %. El robo de automóviles continuó su ascenso en 2020, un 7,6 % más, ahora un 28,4 % más en comparación con 2019. Estos no son buenos números

Aquellos que insisten en que la rehabilitación está funcionando deben explicar cómo los delincuentes que cometieron el aumento de más del 41% en los asesinatos y el aumento del 18% en las agresiones se escabulleron sin ser rehabilitados. La afirmación “sí, pero los delitos contra la propiedad han disminuido” es un insulto a nuestra inteligencia colectiva. No estaban castigando la mayoría de los delitos contra la propiedad en California. La gente ya ni siquiera los denuncia. Esto también explica por qué los arrestos han disminuido. Sin informes, sin consecuencias = menos arrestos.

Notas finales: El CDCR opera bajo la dirección del gobernador Gavin Newsom. Californians for Security and Justice es un grupo de fachada pro-criminal financiado por George Soros.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *