La Cámara de Representantes de Texas vota para acusar al fiscal basic Ken Paxton

El estado de la estrella solitaria ha aparecido recientemente en muchos titulares legales y, con ellos, el fiscal basic del estado, Ken Paxton. Hemos cubierto los aspectos legales de Paxton batalla con Fb por las leyes de privacidad biométricay sus políticas defendiendo Las leyes contra el aborto de Texas. El político conservador se ha ganado una reputación nacional como aliado del expresidente Trump y una espina en el costado del presidente Joe Biden. Pero parece que el AG no tomará decisiones legales para el estado por mucho más tiempo.

La Cámara de Representantes de Texas votó abrumadoramente el sábado pasado para acusar a Paxton y remitirlo al Senado de Texas para ser juzgado por cargos de obstrucción, corrupción, abuso de poder y soborno. El voto de juicio político suspende a Paxton de su cargo hasta que el Senado de Texas celebre su juicio, que se espera que tenga lugar en agosto. Paxton negó los cargos y publicó en Twitter que los procedimientos fueron “ilegales, poco éticos y profundamente injustos”.

Aunque los procedimientos de juicio político pueden parecer procesos judiciales, en realidad tienen que ver con la política. Con los dos juicios políticos de Trump, eran republicanos contra demócratas. Aunque la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votó a favor del juicio político, el Senado dividido se negó a condenar. En contraste, aquí Paxton está luchando contra su propio partido: el Partido Republicano. Los republicanos tienen mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de Texas. Sin embargo, la votación a favor del juicio político fue aplastante 121-23, con dos miembros que se abstuvieron.

¿Qué está pasando, usted puede pedir? Bueno, los cargos contra Paxton son serios. Y es posible que estemos viendo un eco de la división nacional en el Partido Republicano entre la derecha tradicional y los partidarios de Trump, una división que se desarrollará en las próximas primarias presidenciales republicanas.

Vamos a desglosarlo.

Procedimientos de juicio político

El 25 de mayo, el Comité Investigador Common de la Cámara de Representantes de Texas emitió su voto a favor del juicio político. El comité de cinco miembros recomendó por unanimidad que Paxton fuera acusado. De acuerdo con el procedimiento de juicio político, ha sido destituido temporalmente de su cargo. El Senado del Estado de Texas ahora debe presentar su propio juicio, en el que también considerará los 20 artículos de juicio político contra Paxton.

El día después de la votación del Comité, Paxton llamó a sus seguidores a manifestarse en su defensa en el Capitolio Estatal. En una conferencia de prensa el 26 de mayo, exhortó a los ciudadanos para ejercer su derecho de petición a su gobierno” protestando las recomendaciones del Comité frente al capitolio estatal en Austin.

El 3 de junio, mientras los partidarios se reunían frente al edificio del Capitolio, la Cámara de Representantes de Texas emitió su decisión. La friolera de 121 de los 149 miembros votaron a favor del juicio político. Paxton condenó el resultado de los procedimientos en la Cámara como “ilegal, injusto y profundamente injusto.” Pero también expresó cierto optimismo. “Espero una resolución rápida en el Senado de Texas, donde tengo plena confianza en que el proceso será justo y equitativo”, dijo, luego de la votación mayoritaria de la Cámara para eliminar él de la oficina.

El Senado del Estado de Texas regresó del receso el domingo por la tarde. El lunes, la Cámara nombró a 12 miembros del Senado que encabezarán la acusación. El grupo está compuesto por siete senadores republicanos y cinco demócratas. El Senado también creó un comité de siete miembros que establecerá las reglas para el juicio contra Paxton. Esas reglas no se harán públicas hasta el 20 de junio. Los senadores anunciaron que el juicio comenzará a más tardar el 28 de agosto. En explicit, la esposa del fiscal basic, Angela Paxton, es senadora estatal.

Cargos contra Paxton

En el proceso, Paxton ha enfrentado 20 cargos. En la Cámara, fue acusado de incumplimiento del deber oficial, malversación de recursos públicos, soborno constitucional, obstrucción de la justicia, declaraciones falsas en registros oficiales, conspiración, intento de conspiración, apropiación indebida de recursos públicos, incumplimiento del deber, ineptitud para el cargo y abuso de la confianza pública. Sí, eso es una maravilla.

En parte, estos cargos se derivan de las acusaciones de que Paxton una vez persuadió a los inversores para que compraran acciones en una empresa de tecnología sin revelar que cualquiera de las compras de acciones recomendadas resultaría en una compensación para él. Un año después de asumir el cargo, fue declarado culpable de delitos graves de fraude en relación con este esquema de venta de acciones, sentencia que fue confirmada en apelación. La Cámara descubrió además que Paxton había intentado encubrir su participación en el plan.

Al mismo tiempo, Paxton también fue objeto de una investigación por parte del FBI, luego de que los denunciantes revelaran que participó en actos de soborno. Sus antiguos ayudantes filtraron información al público sobre cómo el político había intervenido en una investigación federal de uno de sus donantes políticos, Nate Paul, un magnate inmobiliario de Austin. A cambio de la intervención, Paul renovó la casa de Paxton. Como dato curioso adicional, Paul contrató a una mujer con la que supuestamente Paxton tuvo una aventura. Los procedimientos encontraron que Paxton había realizado una investigación falsa sobre los denunciantes que lo denunciaron por sobornar a Paul.

Que esperar

Paxton ha negado haber actuado mal y mantiene su inocencia en todos los cargos, a menudo refiriéndose a los procedimientos como “teatro político”. Él mismo ha demandado a la administración de Biden 50 veces alegando que sus políticas en temas como la inmigración y el management de armas son “ilegales” y “tiránicas”.

Un miembro conservador y de larga knowledge de la Cámara, John Smithee, expresó su oposición a la decisión de acusar a Paxton, aunque sostuvo que no estaba defendiendo a Paxton. Smithee indicó que la evidencia utilizada en el procedimiento fue “rumores dentro de rumores dentro de rumores.”

No obstante, Paxton pronto puede convertirse en la tercera persona en la historia de Texas en ser acusada. Dada su trayectoria en juicios relacionados con sus abusos de poder y la miríada de indicios de su criminalidad, las perspectivas de un juicio político en el Senado no lucen bien para él, y pronto podría recibir una amarga justicia.