¿La cláusula de establecimiento no significa nada para ustedes? Sé que no le importa a SCOTUS, pero vamos

[ad_1]

oración Día de los Caídos, día de los veteranos.  Manos masculinas dobladas en oración, sosteniendo un rosario.  La bandera estadounidense está en el fondo.  El concepto amerikanskih vacaciones y religión.Se están utilizando casos de prueba con las escuelas para reducir la Cláusula de Establecimiento. Una escuela en Maine se utilizó para aprobar el uso de fondos públicos para una escuela religiosa privada. Un entrenador de fútbol de Washington se usó para que los funcionarios estatales pudieran presionar a los niños para que oraran en público. Ahora, una escuela de Florida, Cambridge Christian College, está luchando contra la Asociación Atlética de Escuelas Secundarias de Florida por el derecho a secuestrar el sistema de megafonía de un espacio compartido para que todos puedan escuchar el evangelio. De ley360:

La disputa se deriva de una solicitud que CCS hizo en 2015 antes del partido de campeonato de fútbol contra College Christian para decir una oración por el altavoz antes del partido. La FHSAA rechazó la solicitud porque el estadio donde se iba a jugar el partido period una instalación pública financiada por los contribuyentes y la FHSAA, como anfitrión y actor estatal, no podía respaldar públicamente la oración, según los escritos.

“El tribunal de distrito sugirió que la PA es una mera preferencia, pero no es una mera preferencia. Es una creencia religiosa sincera”, dijo Panuccio. “Se usa para que todos puedan orar juntos, no solo el equipo en el campo, sino también sus padres, familias y aficionados. La única forma en que todos en el estadio pueden escuchar es mediante el uso del sistema de megafonía”.

Oh, lo siento, pensé que cuando dos o tres se reunían en el nombre de Jesús period suficiente para orar juntos (Mateo 18:20). Será mejor que alguien actualice la King James para incluir el requisito de un sistema de megafonía para que usted y sus mejores amigos se conecten con el Señor.

La única razón por la que esto está viendo la luz del día es porque la Corte Suprema se tomó libertades en Bremerton y convirtió a un entrenador que presionaba a sus hijos para que oraran en la yarda 50 en un drama sobre un pequeño cuyo amor por los deportes y Jesús estaba siendo herido por el mal estado. Y realmente se ve de esa manera si logras ver más allá del testimonio de los estudiantes acerca de que se sintieron presionados en los círculos de oración y la administración le pidió repetidamente que dejara de presionar a los estudiantes. Ay, aquí estamos. Y al igual que la teoría de la legislatura estatal independiente, si llega a la Corte, debe pasar por los movimientos para argumentar que la posición del lado opuesto es tonta, incluso cuando es claramente obvia.

Daniel Mahfood, quien argumentó en nombre de la FHSAA, dijo que CCS no ha sufrido ninguna lesión aquí y es posible que no sufra lesiones en el futuro, ya que no está claro si la escuela llegará a otro juego de campeonato.

“La lesión amenazada tiene que ser tanto inminente como inminente”, dijo. “Aquí no es ninguno”.

Lo primero es lo primero, argumentar que un equipo podría no ser lo suficientemente bueno para tener un caso actual o una controversia es divertido. Porque es verdad. También puede ser un sombrero viejo. En el pasado, period un tema de umbral que para que algo se presentara ante un tribunal tenía que haber una amenaza de lesión que fuera inminente e inminente. Pero la decisión de la Corte Suprema de siquiera escuchar 303 Inventive, el caso en el que un diseñador de sitio net fue a la corte porque podría tener que hacer algo para una pareja homosexual en algún momento en el futuro debido a un estatuto. A menos que parte de la decisión, sea cual sea el resultado, diga “Oh, por cierto, se suponía que ni siquiera íbamos a tomar este caso. Sabíamos que íbamos a anular la acción afirmativa y queríamos tener algunos casos falsos en el medio”, continuarán más casos fabricados con demandantes bien cuidados y financiamiento de grupos misteriosos.

¿Es este caso uno más de esos casos fabricados? El jurado está fuera, pero Christian tiene abogados de la talla de Jones Day y Winston & Strawn LLP, así que alguien en algún lugar tiene dinero. Estoy seguro de que escucharemos más sobre esto cuando inevitablemente llegue a la Corte Suprema.

Fla. College pide eleventh Cir. Para Revivir Traje de Oración con Altavoz [Law360]


Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Legislation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.



[ad_2]

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *