¿La tasación se limita a una disputa sobre el valor del daño acordado? ¿Cuál es la regla en Alabama? | Weblog de Ley de Cobertura de Seguro de Propiedad

bob norton del Asociación de Árbitros y Tasación de Seguros (IAUA) le encanta jugar con la audiencia con los tipos de preguntas que se encuentran en el título de esta publicación. Bob pedirá que levanten la mano cuántos dicen “sí” o “no”. Luego haga una pausa y pregunte cuántos dicen que la respuesta es “depende”. Luego les preguntará a las personas que levantaron la mano, diciendo: “Depende”, por qué dieron esa respuesta. Es un ejercicio de aprendizaje divertido y efectivo para muchas cuestiones que surgen durante las evaluaciones.

La respuesta a la primera pregunta del título de hoy es: “depende”. La ley estatal varía en cuanto a si la causalidad del daño se puede considerar en un proceso de tasación. Algunos estados también tienen una visión muy limitada sobre cualquier cosa que pueda determinar un panel de evaluación. Alabama es uno de esos estados “muy limitados” cuando se trata de cualquier cosa que pueda hacer un panel de evaluación.

Por ejemplo, en una decisión del tribunal de primera instancia de Alabama anunciada esta semana,1 el tribunal señaló la disputa entre las partes con respecto a una tasación:

Según Enclave, ha invocado correctamente la disposición de tasación de la póliza y, aunque las aseguradoras lo han reconocido, han retrasado mucho este proceso con el pretexto de exigir más inspecciones antes de la tasación. Enclave afirma que debido a que la póliza no outline ningún plazo para que las partes nombren a los tasadores, las aseguradoras podrían retrasar el proceso hasta que sea imposible o poco práctico para los tasadores intentar seleccionar un árbitro dentro de un tiempo razonable.

Los Aseguradores sostienen que la disputa de las partes en este caso involucra cuestiones de causalidad y cobertura que no están sujetas a la disposición de tasación. Según las Aseguradoras, Enclave sostiene que el huracán Sally causó daños en muchas otras partes de sus edificios, que deben repararse y reemplazarse, mientras que las Aseguradoras opinan que esas otras partes no sufrieron daños en absoluto o no fueron dañadas por el huracán Sally; por lo tanto, no están cubiertos por la póliza. Las Aseguradoras sostienen que debido a que las partes no han llegado a un acuerdo sobre la causalidad o la cobertura, y el Tribunal aún no ha decidido las cuestiones de causalidad y cobertura, el proceso de tasación no está disponible en este momento.

Luego, el tribunal falló a favor de las compañías de seguros y señaló la regla en Alabama:

La jurisprudencia precise de Alabama deja en claro que “las tasaciones no tienen la autoridad para decidir cuestiones de cobertura y responsabilidad” en disputas de seguros. Asociación de Propietarios del Caribe I Inc. contra Gran Am. En s. Co., 619 F. Comp. 2nd 1178, 1188 (SD Ala. 2008) (citando Rogers contra State Farm Fireplace & Cas. Co., 984 Entonces. 2nd 382, ​​392 (Ala. 2007)). Al denegar la solicitud del asegurado de invocar el proceso de tasación, el tribunal sostuvo que el asegurado no tenía derecho a invocar el proceso de tasación establecido en la póliza de seguro porque cualquier tasación realizada en este caso implicaría determinaciones de causalidad y responsabilidad que se encuentran dentro del exclusivo competencia de los tribunales, no de los tasadores de seguros.

En el escrito de respuesta de Enclave, reconoce que existen disputas fácticas sobre si algunos o todos los daños reclamados fueron de hecho causados ​​por una pérdida cubierta. Y, en la conferencia de programación realizada el 16 de junio de 2023, el abogado de Enclave admitió que la cuestión de si todos los daños reclamados están cubiertos está muy en disputa. En consecuencia, debido a que la disputa de las partes no involucra simplemente el monto de la pérdida, sino la causa de la pérdida, la tasación no es apropiada en este momento. Por lo tanto, se niega la moción de Enclave.

¿Qué estados permiten considerar la causalidad? Abogado de Merlin Legislation Group ashley harris es un especialista en este tema de tasación y escribió un artículo de revisión de la leyanotado en Ashley Harris citada por la Corte Suprema de Iowa con respecto a cuestiones de causalidad en los procedimientos de tasación.

La IAUA está teniendo un curso especial en la hermosa Park Metropolis, Utah. El evento cuenta con abogado de la compañía de seguros steve tejón y atentamente, que se enfrentará en las Montañas Rocosas sobre los temas candentes de la tasación. También puede obtener la certificación de IAUA como tasador o árbitro en este evento, que es el próximo mes, 20 y 21 de julio.

Los asistentes obtendrán un bono especial de mi parte que está disponible solo para las personas que asisten a las presentaciones de evaluación en persona en las que participo.

Aquí está el enlace para registrarse https://www.iaua.us/eventos

Pensamiento del día

El éxito no es más que unas pocas disciplinas simples, practicadas todos los días.