Los jueces presentan divulgaciones financieras anuales: retraso de Thomas y Alito
[ad_1]
NOTICIAS DE ESCOTO
Por amy howe
el 7 de junio de 2023
a las 16:35
![Un largo vestíbulo de mármol con lámparas colgantes y columnas de mármol. Un guardia esperando junto a una puerta al final del pasillo.](https://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2023/04/supremecourt1-1.jpg)
Los formularios anuales de divulgación financiera de los jueces se publicaron el miércoles. (R Boed a través de Flickr)
Han pasado poco más de dos meses desde ProPublica reveló que el juez Clarence Thomas no había incluido más de dos décadas de frecuentes viajes de lujo organizados por Harlan Crow, un multimillonario de Dallas, en las declaraciones financieras anuales que los jueces de la Corte Suprema presentan cada año. Pero los observadores de la corte interesados en las revelaciones de Thomas para 2022 tendrán que esperar. Cuando las divulgaciones financieras de los jueces fueron publicadas el miércoles por la Oficina Administrativa de los Tribunales de EE. UU., la oficina administrativa del poder judicial federal, no se incluyó el formulario de Thomas, ni tampoco el del juez Samuel Alito.
Los jueces deben presentar las declaraciones financieras todos los años antes del 15 de mayo, aunque pueden recibir una extensión de hasta 90 días para presentar los formularios, como lo hicieron Thomas y Alito. Las revelaciones son relativamente opacas y no pretenden proporcionar una instantánea de la riqueza de los jueces. En su lugar, su objetivo principal es proporcionar información sobre posibles conflictos de intereses y su cumplimiento de las normas éticas.
El juez más nuevo de la corte, Ketanji Brown Jackson, presumió las revelaciones más glamorosas. Jackson, quien fue nominada a la corte en febrero de 2022 y se unió a ella en junio, indicó que había recibido un “arreglo floral de felicitación” de Oprah Winfrey, valorado en $1200. Jackson también se quedó con la ropa (valorada en $6580) que usó en una sesión de fotos de Vogue por la reconocida fotógrafa Annie Leibovitz.
Cinco de los siete jueces cuyas revelaciones fueron publicadas el miércoles (y publicadas por el grupo de vigilancia Repair the Courtroom) informaron que recibieron reembolsos por viajes internacionales el año pasado. Sin embargo, los jueces no informan el valor del transporte, alojamiento o comidas por los que recibieron reembolsos en relación con estos compromisos. Juez Elena Kagan fue uno de los viajeros más frecuentes en la corte, hablando en la ciudad de Nueva York, Chicago, Connecticut, Rhode Island, Toronto y Filadelfia.
Juez Amy Coney Barrett también acumuló millas de viajero frecuente. Dentro de los Estados Unidos, habló (entre otros lugares) en la Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California, y en el Instituto de Trabajo y Empleo de Huge Sky en Huge Sky, Montana. También se dirigió a Roma, donde se dirigió al Colegio Americano de Abogados Litigantes.
Barrett fue uno de los tres jueces, junto con los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, quienes informaron casi $ 30,000 cada uno en ingresos de conciertos de enseñanza. Barrett regresó a Notre Dame, donde pasó 15 años como profesora de derecho antes de convertirse en jueza federal y, finalmente, en jueza, como profesora adjunta. Como en años anteriores, Gorsuch continuó como profesor adjunto en el Instituto de Seguridad Nacional de la Universidad George Mason (enseñando el año pasado en Padua, Italia). Kavanaugh se desempeñó como profesor invitado de derecho en la Facultad de Derecho Antonin Scalia de George Mason en 2022, pero indicó en sus revelaciones que se desempeñará como profesor adjunto en Notre Dame en 2023.
Justicia Sonia SotomayorLos libros de Sotomayor continúan generando ingresos para ella, ya que reportó aproximadamente $150,000 en regalías de libros para 2022. Sotomayor también recibió $2225 por los derechos de adaptación ¡Solo pregunta!su libro infantil sobre discapacidad, para el teatro.
Algunos jueces también informaron ingresos por alquiler. Como lo ha hecho en años anteriores, Presidente del Tribunal Supremo John Roberts obtuvo ingresos de una casa de campo irlandesa en la que posee una parte y de una casa de vacaciones en Maine. Kagan informó que ganó entre $ 2501 y $ 5000 en ingresos de “propiedad de alquiler”, específicamente, un espacio de estacionamiento en un edificio de apartamentos.
Este artículo fue publicado originalmente en Howe on the Courtroom.
[ad_2]