NO, repito, NO use ChatGPT para investigaciones legales

A la luz de los acontecimientos recientes, me siento obligado a escribir esta publicación, aunque solo sea para crear una migaja de pan en Web con la que los abogados con exceso de cafeína empeñados en tomar atajos en la investigación authorized podrían tropezar.

¿Eres uno de esos abogados? ¿Está presionado por el tiempo con una fecha límite inminente para una moción de respuesta? ¿Escuchó acerca de esta cosa llamada ChatGPT, y ahora se pregunta si llevará a cabo una investigación authorized y redactará un informe complejo para usted? ¿Se registró posteriormente para obtener una cuenta gratuita de Open AI ChatGPT y, después de probarla con algunas preguntas legales simples, está listo para enviar una consulta pidiéndole que redacte un informe extenso?

Si es culpable de los cargos y ha contraído la fiebre de ChatGPT, escuche atentamente. No, me refiero a realmente escuchar. Acérquese a su pantalla. Aún más cerca. Más cerca aún. Perfecto.

ChatGPT no es un sustituto de la investigación authorized

Ahora que tengo su atención absoluta, escuche lo que digo: debe, y no puedo enfatizar esto lo suficiente, RESISTIRSE a seguir con ese plan de acción. ChatGPT, Google Bard y Bing Chat no reemplazan las herramientas de investigación authorized. Estas herramientas generativas de IA pueden hacer muchas cosas bastante bien (más sobre eso más adelante), pero la investigación authorized no es una de ellas.

He aquí por qué: en su iteración precise, las herramientas generativas de IA inventan una mierda. Estos chatbots son mentirosos descarados que sacan hechos de la nada (llamados “alucinaciones”), incluidos los casos legales. Proporcionarán citas de casos falsos y, cuando se les solicite, proporcionarán el texto completo de los casos inexistentes para respaldar la cita ficticia.

ChatGPT no es una herramienta de investigación authorized confiable. No lo use para este propósito.

De lo contrario, terminará como los abogados en el caso de Nueva York muy publicitado que presentó documentos de moción al tribunal que se basaron en casos falsos generados por ChatGPT. O más recientemente, el abogado de Colorado que fue culpable de la misma transgresión. Y sé que no quieres eso.

ChatGPT puede hacer muchas cosas

Dicho esto, no debe tener miedo de aprender y usar selectivamente herramientas de IA generativa. Esta tecnología es innovadora y está mejorando a un ritmo exponencial.

Hay muchas maneras en que puede usar ChatGPT que evitarán el problema de las alucinaciones y al mismo tiempo proporcionarán un valor significativo. Por lo basic, si lo usa de manera limitada y específica que scale back el potencial de alucinaciones, encontrará que es una herramienta increíblemente útil.

Una buena regla basic es que cuanto más precisa sea su consulta (también conocida como “solicitud”) y mayor sea la calidad de los datos proporcionados para el análisis, más útil será el resultado.

Hay muchas maneras en que los abogados pueden usar ChatGPT, incluida la lluvia de concepts sobre un problema, la redacción de una plantilla de documento o el resumen de los documentos proporcionados. Estos tipos de consultas reducen la necesidad de experiencia authorized o análisis como resultado y, en su lugar, utilizan el chatbot como un asistente que puede manejar el trabajo mundano o proporcionar inspiración creativa.

Aquí hay algunas formas en que los abogados pueden usar ChatGPT de manera responsable:

• Resumir o definir un concepto authorized
• resumir un caso
• Resumir transcripciones
• Cree borradores iniciales de acuerdos de muestra como NDA
• Proporciona concepts sobre los temas que se cubrirán durante el interrogatorio directo o el contrainterrogatorio.
• Lluvia de concepts sobre preguntas extremas
• Redactar formularios de admisión de clientes
• Redactar un contrato de retención
• Borradores de cartas a clientes o abogados contrarios

Tenga en cuenta sus obligaciones éticas

Y, por supuesto, no hace falta decir que cuando utiliza herramientas de IA generativa, como parte de su deber ético de competencia, debe revisar cualquier resultado para verificar la claridad y los errores. Como siempre que confía en los servicios de un tercero, siempre es necesaria una revisión exhaustiva del trabajo proporcionado. Después de todo, el dinero se detiene con usted.

Hablando de ética y mejores prácticas, puede aprender todo sobre sus obligaciones de cumplimiento al usar herramientas como ChatGPT en la publicación que escribí sobre ese mismo tema.

A medida que más compañías de software program authorized comiencen a incorporar tecnología impulsada por GPT en sus plataformas, la confiabilidad de su producción aumentará, y es solo cuestión de tiempo antes de que la IA generativa se convierta en un lugar común en las firmas de abogados. Es por eso que no hay mejor momento que ahora para aprender sobre él, probarlo, incorporarlo cuidadosamente en sus flujos de trabajo diarios y asegurarse de que comprende completamente sus fortalezas y limitaciones.

El futuro está aquí y las ventajas de la IA generativa son muchas, siempre y cuando puedas resistir el canto de sirena del uso irresponsable.

nicole negro es un abogado de Rochester, Nueva York y Director de Negocios y Relaciones Comunitarias en Mi caso, software program de gestión de prácticas legales basado en la internet. Ella ha estado blogueando desde 2005, ha escrito un columna semanal para el Day by day Document desde 2007, es el autor de Computación en la nube para abogadoscoautores Redes sociales para abogados: la próxima fronteray coautores Derecho Penal en Nueva York. Se distrae fácilmente con el potencial de los dispositivos tecnológicos brillantes y brillantes, junto con la buena comida y el vino. Puedes seguirla en Twitter en @nikiblack y ella puede ser contactada en niki.black@mycase.com.