Propietario blanco dispara a adolescente negro que se equivocó de casa


Personas que protestan por el tiroteo de Ralph Yarl

Se suponía que Ralph Yarl, de 16 años, recogería a sus hermanos gemelos en una casa en la que no había estado antes, pero se equivocó de dirección por error. La dirección en la que terminó period una casa propiedad de Andrew Lester, de 84 años. Los detalles de lo que sucedió exactamente a continuación son un poco confusos, pero una cosa está clara: Lester le disparó a Ralph en la cabeza y nuevamente en el brazo.

Ralph es negro. Lester es blanco.

Afortunadamente, se espera que Ralph se recupere por completo. Lester se declaró inocente de los cargos de asalto en primer grado y acción felony armada, y parece que tiene la intención de alegar defensa propia. Pero si Lester cree que tiene el derecho authorized de dispararle a Ralph, tiene otra cosa por venir.

¿Qué pasó?

El jueves 13 de abril, alrededor de las 10 de la noche, enviaron a Ralph a recoger a sus hermanos menores a una casa en el extremo norte de Kansas Metropolis, Missouri. Por error se fue a la NE 115el Calle en lugar de NE 115el Terraza, a solo una cuadra de distancia. Andrew Lester abrió la puerta. Sostenía un revólver calibre .32.

Las historias varían sobre lo que sucedió después. Según la denuncia penal, Lester le dijo a la policía que vio a un hombre negro “tirando de la manija exterior de la puerta contra tormentas” y que creía que Ralph estaba tratando de entrar a su casa. Lester dijo a los investigadores que estaba “muerto de miedo” por el tamaño de Ralph y su propia incapacidad para defenderse a su avanzada edad.

Pero la versión de los hechos de Ralph contradice la de Lester. El adolescente le dijo a un detective que solo tocó el timbre y no tiró de la puerta en absoluto. Y aunque el fiscal dijo que no había indicios de que se intercambiaran palabras, Ralph informó a la policía que Lester dijo: “no vengas por aquí.”

Lester luego le disparó a Ralph dos veces a través de la puerta de vidrio. Ralph recibió un golpe en la frente y el brazo derecho. A vecino le dijo a CNN que si bien no escucharon los disparos, al salir, encontraron a Ralph tirado en la calle, rodeado de vecinos. Fue llevado al hospital, donde recibió atención médica.

Liberación de Lester y protesta pública

La policía de Kansas Metropolis arrestó a Lester poco antes de la medianoche del mismo día, pero lo dejó en libertad menos de dos horas después, la madrugada del viernes. Durante el fin de semana, la ira se extendió por toda la comunidad. El domingo, los manifestantes marcharon hacia la casa de Lester. La jefa de policía de Kansas Metropolis, Stacey Graves, reconoció las protestas en una conferencia de prensa. Ralph fue dado de alta del hospital el domingo por la noche.

La familia del adolescente, junto con sus abogados, Ben Crump y S. Lee Merritt, criticaron a las autoridades por liberar a Lester. en un declaración conjunta el domingo, los abogados escribieron: “No puede haber excusa para la liberación de este sospechoso armado y peligroso después de admitir que le disparó a un adolescente desarmado, no amenazante e indefenso que tocó el timbre”. Dirigieron a los donantes interesados ​​a una página de GoFundMe creada por la tía de Ralph, que ya superó su meta de $2.5 millones en casi un millón de dólares.

El lunes, el alcalde de Kansas Metropolis, Quinton Lucas, quien es negro, dijo que se sentía “desconsolado y enojado” sobre la situación. “Has oído hablar de todos los otros problemas que enfrentan los negros en la vida”, agregó. “¿Puedes no llamar a la puerta siendo Black? Es casi como si no pudieras existir”. Esa tarde, El presidente Biden habló con Ralph por teléfono y le deseó una pronta recuperación.

Los cargos

Mientras tanto, el fiscal del condado de Clay, Zachary Thompson, anunció que Lester había sido acusado de “acción felony armada” y “agresión en primer grado”. En Missouri, la acción felony armada conlleva una sentencia máxima de 15 años de prisión, mientras que el asalto en primer grado tiene un máximo de cadena perpetua. Aunque Thompson dijo que “había un componente racial en el caso”, Lester no ha sido acusado de un delito de odio, pero ha sido arrestado por los demás cargos.

¿Defensa de “mantenerse firme”? ¿En serio?

Según los abogados de Ralph, Lester admitió haber disparado a Ralph. Parece que así intenta evadir la condena levantando el escudo de la autodefensa. Desafortunadamente para él, eso probablemente no funcionará.

Por un lado, Missouri es un Estado de “mantenerse firme”. Eso significa que si alguien representa una amenaza letal para ti, no tienes la obligación de intentar retirarte a un lugar seguro como primer recurso antes de usar la fuerza letal para protegerte. Si mata a su atacante en el proceso de defenderse, podría evitar una condena penal basada en una teoría de defensa propia.

Pero para obtener la protección de la legítima defensa en un estado de defensa, su miedo a la muerte oa lesiones corporales graves debe ser “objetivamente razonable”. Y aquí es donde Lester tiene problemas con su defensa authorized.

Tomemos su palabra. Digamos que Lester le tenía miedo a Ralph y que Ralph tiró de la manija de la puerta exterior a las 10:00 de la noche (aunque eso se discute). Un jurado tendría que decidir si esto es suficiente para dar lugar a una creencia objetivamente razonable de que Ralph representaba una amenaza para Lester.

Pero es poco possible que un jurado esté de acuerdo en que la persona promedio y razonable en el lugar de Lester encontraría la situación amenazante. Ralph puede ser grande, pero sigue siendo un niño. Él está en la escuela secundaria. No estaba haciendo movimientos amenazantes, al menos ninguno de los que Lester le dijo a la policía. A lo sumo, Ralph abrió una puerta. Y finalmente, debemos enfatizar, Ralph fue ¡desarmado!

La autodefensa no volará

No podemos entrar en la cabeza de Lester. Es posible que sinceramente le tuviera miedo a Ralph. Si es así, ese es un comentario triste y revelador sobre la vida en Estados Unidos para un adolescente negro. Pero ese es un tema completamente diferente.

El punto es que, no importa cuán genuinamente asustado haya estado Lester, su miedo period simplemente subjetivo; no fue objetivamente razonable. Ralph no representaba una amenaza para él, y mucho menos el nivel de amenaza requerido para alegar defensa propia según la ley. El Ave María de Lester no va a funcionar.

¡Le deseamos a Ralph una pronta recuperación!

No tiene que resolver esto por su cuenta: obtenga la ayuda de un abogado

Reunirse con un abogado puede ayudarlo a comprender sus opciones y cómo proteger mejor sus derechos. Visita nuestro directorio de abogados para encontrar un abogado cerca de usted que pueda ayudar.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *