Biglaw Agency tiene un caso que es un Dilly Of A Pickle

[ad_1]

Personaje de dibujos animados de pepinillo dando un pulgar hacia arribaNo se deje engañar por su papel tradicional como personaje secundario de los sándwiches: los encurtidos son un gran negocio. Y cuando hay un conflicto authorized en la industria, Biglaw recibe la llamada. Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, en nombre de Grillo’s Pickles, entabló una demanda contra Patriot Pickles, representada por Jones Day, en una demanda que podría generar ondas en los mostradores de delicatessen de todas partes, o al menos en Complete Meals.

Las empresas son ex socios de envasado de encurtidos (digamos que cinco veces más rápido) y, como reportado por Legislation.com, Grillo alega que Patriot usó ese arreglo para robar su receta y proceso de formulación.

Patriot opera una parte sustancial de su negocio con acuerdos de “co-empaque” que implican que se le contrate para empacar, etiquetar y enviar alimentos para marcas que son propiedad de otros. Patriot estuvo en un acuerdo de empaque compartido con Grillo’s desde 2012 hasta el verano de 2021. Luego, Patriot comenzó a fabricar encurtidos Complete Meals 365 en mayo, según la denuncia de la compañía.

En la denuncia, Grillo’s argumentó que él y Patriot firmaron un acuerdo mutuo de confidencialidad como parte del acuerdo de empaque conjunto, que prohíbe a Patriot divulgar las “fórmulas” y los “procesos” de Grillo hasta la terminación del acuerdo.

Grillo afirma que hizo pruebas que “ilustran[d] un perfil casi idéntico” entre los encurtidos y dicen que tienen “información nutricional prácticamente idéntica y están hechos precisamente con los mismos ingredientes que los encurtidos de Grillo”.

También vale la pena señalar: estas similitudes son bastante recientes:

Complete Meals 365 utilizó anteriormente a Hermann Pickles como socio de empaque conjunto antes de trabajar con Patriot. Grillo’s afirmó que la fórmula y el empaque de los encurtidos Complete Meals 365 cuando Hermann period su co-empacador period “completamente diferente”.

El demandante está buscando medidas cautelares, así como daños y perjuicios.


Kathryn Rubino es editora sénior de Above the Legislation, presentadora de El podcast Jaboty coanfitrión de Pensando como un abogado. Los tipsters de AtL son los mejores, así que conéctate con ella. No dude en enviar un correo electrónico su con cualquier consejo, pregunta o comentario y síguela en Twitter @kathryn1 o mastodonte @Kathryn1@mastodon.social.



[ad_2]

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *