Donald Trump sigue perdiendo archivos para ‘inundarlos’ cada vez que los investigadores comienzan a buscar

Algunas personas tienen el absoluto peor suerte. Como Donald Trump, quien sufrió un desafortunado incidente en Mar-a-Lago el año pasado cuando una piscina inundada y terminó derramándose en la sala de servidores. Da la casualidad de que ahí es donde el membership guardaba todos los registros de video de vigilancia que podrían incluir información sobre las idas y venidas alrededor del casillero de la piscina donde el expresidente aparentemente guardaba algunos de los secretos más delicados de la nación. Afortunadamente, CNN informa que los fiscales estaban dijo que la inundación no dañó ninguno de los equipos.

¡Y es particularmente mala suerte, porque es un deja vu de nuevo para este tipo! Hace décadas, cuando los auditores de la ciudad de Nueva York iniciaron una investigación sobre supuestos pagos atrasados ​​del entonces Grand Hyatt, propiedad de Trump, documentos clave que las obligaciones de arrendamiento de Trump requerían que mantuviera y entregara se perdieron… en una inundación.

Como Historia cruda notas:

“En septiembre de 1988, el Lodge nos informó que no pudo ubicar siete de los doce libros mayores generales mensuales, porque ‘fueron desechados después de que el agua los dañara severamente cuando se inundó la habitación en la que estaban guardados’”, cube el informe. dicho.

¡Imagínese tener que lidiar con daños devastadores por agua… y cada vez que las investigaciones se centren en materiales clave en su poder!

Del informe de CNN:

Los fiscales del fiscal especial Jack Smith han estado haciendo preguntas en los últimos meses sobre el manejo de las imágenes de vigilancia en el centro turístico de Mar-a-Lago y las discusiones que tuvieron los empleados de Trump sobre el sistema de vigilancia después de la citación del verano pasado para las imágenes, según múltiples fuentes.

Recientemente, los investigadores han hecho preguntas que indican que están tratando de determinar si los trabajadores de Mar-a-Lago recibieron instrucciones específicas desde arriba, particularmente del propio Trump, para obstruir la investigación.

Citación de verano… inundación de octubre. Horrible momento para sufrir el Drenaje Obstruido por la Supertormenta.

Desde la perspectiva de los fiscales, quienes supuestamente están enfocados en posibles “brechas en las imágenes de vigilancia”, la inundación de 1988 debe levantar una ceja o dos. ¿Pero es algo que podrían llevar a los tribunales? La regla 404 (b) generalmente prohibiría la evidencia de actos anteriores para probar la conformidad, pero hay una excepción para probar la ausencia de accidente.

Dicho esto, plantear un evento de más de 10 años (de hecho, 35 años en este momento) generalmente está mal visto como demasiado remoto en el tiempo. Asumiendo que estas son las únicas inundaciones, por supuesto.

Simplemente horrible… suerte.

Revelado: Mar-a-Lago no fue la primera vez que se inundó la ‘evidencia’ de Trump [Raw Story]
EXCLUSIVA: La inundación de la piscina de Mar-a-Lago levanta sospechas entre los fiscales en el caso de documentos clasificados de Trump [CNN]

joe patricio es editor senior de Above the Regulation y coanfitrión de Pensando como un abogado. No dude en correo electrónico cualquier consejo, pregunta o comentario. Síguelo en Gorjeo si le interesan las leyes, la política y una buena dosis de noticias deportivas universitarias. Joe también sirve como Director Normal en RPN Government Search.