El abogado de Trump retirado Tim Parlatore cube que Trump es una víctima inocente de sus malos asesores



Los abogados de Trump son un manojo malicioso, constantemente disparándose el uno al otro a cualquier periodista que les devuelva un mensaje de texto. Pero la mayor parte de ese gruñido tiene lugar extraoficialmente, con el establo rotativo de escuderos del ex presidente relinchando en los oídos de los reporteros que Alina Habba es incompetenteJosé Tacopina es un “bocaza,” y Evan Corcoran tiene la culpa de todo este lío porque él no revisó lo suficiente para documentos clasificados en el infame casillero de la piscina.

Pero esta entrevista de CNN con el abogado recientemente despedido Timothy Parlatore es algo siguiente nivel de mierda.

“Hay ciertas personas que hicieron que defender al presidente fuera mucho más difícil de lo necesario”, dijo Parlatore a Paula Reid de CNN el sábado. “En specific, hay una persona que trabaja para él, Boris Epshteyn, que realmente hizo todo lo que pudo para tratar de bloquearnos, para evitar que hiciéramos lo que pudiéramos para defender al presidente”.

“Sirvió como una especie de filtro para evitar que entreguemos información al cliente para evitar que obtengamos información del cliente”, continuó Parlatore. “En mi opinión, no fue muy honesto con nosotros ni con el cliente en ciertas cosas”.

Esto confirma lo informado por el New York Instances sugiriendo que la “inclinación de Epshteyn por entregar buenas noticias al Sr. Trump a pesar de las malas circunstancias, y por crear un cuello de botella para los abogados al tratar con el cliente” contribuyó a la abrupta partida de Parlatore la semana pasada.

“Ya es bastante difícil luchar contra el Departamento de Justicia y, en este caso, el fiscal especial”, continuó Parlatore en CNN, sin que alguien de su propio equipo “trate de socavarlo y realmente haga que no pueda hacer lo que sé que debo hacer. Como un abogado.”

Parlatore acusó a Epshteyn de interferir con las búsquedas de documentos del gobierno en otras propiedades de Trump, confirmando la previa informes que el mediador de Trump efectivamente había marginado al exprocurador basic de Florida Chris Kise, quien fue cortejado de Foley & Lardner el otoño pasado con un anticipo de $ 3 millones pagado por Save America PAC. De acuerdo con la El Correo de Washington, Kise aconsejó a Trump que “bajara la temperatura con el Departamento de Justicia”, en un intento de evitar el enjuiciamiento penal devolviendo todos los documentos y jurando al Departamento de Justicia que no hubo fugas. Pero Epshteyn, a quien recientemente el FBI le incautó su teléfono, enfrenta múltiples investigaciones sobre interferencia electoral tanto en DC como en Atlanta, regularmente discutió la trama de los falsos electores vía correo electrónicoy ha sido citado por varios grandes jurados, dijo que no.

Esto se burla de chisme que Epshteyn incitó a Trump a algunos de los disfraces de Trump más locos, incluido el de la junta de Pulitzer por negarse difamatoriamente a revocar un premio y el de la fiscal basic de Nueva York, Letitia James, por enjuiciar con prejuicios, ambos presentados en un tribunal estatal de Florida.

“Boris es abogado”, continuó Parlatore. “Pasó alrededor de 18 meses en una gran empresa haciendo trabajo transaccional, y creo que simplemente piensa que, en base a esa experiencia, sabe más que todos nosotros”.

MEE-OWWW.

La partida de Parlatore tiene lugar durante lo que parece ser un momento essential en la investigación del gran jurado del fiscal especial Jack Smith sobre la retención de documentos clasificados por parte de Trump. Esta mañana, Hugo Lowell en El guardián informó que, cuando la jueza Beryl Howell anuló el privilegio abogado-cliente con respecto a las comunicaciones del abogado Evan Corcoran con Trump, lo hizo entregar unas 50 páginas de notas a los fiscales. Esas notas muestran a Corcoran diciéndole a Trump que no tenía motivos legales para retener documentos del gobierno después de recibir una citación, algo que podría reforzar mens rea en caso de que Trump sea acusado alguna vez.

Corcoran, quien volvió a testificar ante el gran jurado antes de retirar su representación en el caso de los documentos, redactó el declaración firmado por Christina Bobb en junio de 2022 que certifica que, según su leal saber y entender, Mar-a-Lago había sido registrado y no quedaban más documentos clasificados. Ella se describió a sí misma como la custodia de los registros en este documento y, de hecho, testificó ante el gran jurado. Y entonces, es bastante extraño que Parlatore le dijera a Reid que su propio testimonio ante el gran jurado no fue en su papel como abogado, sino como custodio de los registros.

El Departamento de Justicia quería que apareciera un custodio de registros para “hablar sobre las búsquedas que se hicieron para poder golpearlo”, dijo, pero “finalmente no había realmente una buena persona en el private para enviar, así que tomé la decisión entrar yo mismo.

Luego se jactó de que les había dicho a los miembros del gran jurado cierta información que no gustó a los fiscales, y sus ofertas para regresar habían sido rechazadas. Me recordó bastante a los comentarios de Robert Costello después de testificar ante el gran jurado integrado por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, que no se podía confiar en Michael Cohen, quien precedió a Epshteyn en el papel de abogado/arreglista, aunque Epshteyn, a diferencia de Cohen, no lo ha hecho. Todavía no se volteó y consiguió que lo excomulgaran.

“Me harían una pregunta limitada basada en estos seis correos electrónicos, y les daría información que pensé que el gran jurado necesitaba escuchar”, dijo. dicho en los escalones del juzgado de su antiguo cliente, y agregó más tarde: “Le dije al gran jurado que este tipo no podía decir la verdad si le ponía una pistola en la cabeza”.

Y solo tres semanas después, Trump fue acusado de 34 cargos de registros comerciales falsos. ¡Pero buena suerte echándole todos los cargos federales a Epshteyn y dejando al santo Donald Trump libre para patinar de nuevo!

Trump fue advertido sobre la retención de documentos clasificados, revelan notas [Guardian]


Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *