El juez de primera instancia de Younger Thug reparte la tarea

Ha habido un giro divertido en la forma en que los jueces tratan el desacato al tribunal, y se produce en medio de una controversia authorized en torno a la escena de la música rap en Atlanta: el enjuiciamiento penal del infame artista Jeffery Lamar Williams.

“¿OMS?De acuerdo, Williams es más conocido, tal vez soloconocido por su nombre artístico, Younger Thug.

El rapero mafioso

Younger Thug ha estado en la escena del rap y el hip hop durante más de una década, y es el artista detrás de muchos cartelera canciones que encabezan las listas de éxitos, como “Caliente.” También puede que lo conozcas por sus colaboraciones en los éxitos de otros artistas, como “” de Camila Cabello.la HabanaThug también ha colaborado con varios artistas importantes, como Chris Brown en “Volverse loco” y Infantile Gambino en “Esta es America.” La última pista ganó el premio Grammy 2019 por Canción del año y Grabación del año, y fue la primera pista de hip hop en ganar cualquiera de estas categorías en 61 años.

El ahora no tan joven de 31 años ha ha sido acusado en Georgia con múltiples cargos de violar la Ley RICO, así como con múltiples cargos de posesión de armas de fuego y narcóticos. Los registros policiales del condado de Fulton indican que Thug también ha sido acusado de conspiración, en virtud de la “Conspiración para violar la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por mafiosos” de Georgia.

Uno de los 14 acusados ​​nombrados en la acusación, Younger Thug está acusado de organizar una pandilla callejera bajo la apariencia de su sello discográfico, Younger Stoner Life (generalmente abreviado como “YSL”). Enfrentando 55 cargos diferentes, todos sus coacusados ​​están afiliados a la etiqueta/pandilla. Los cargos varían en severidad, desde secuestro de un vehículo motorizado hasta intento de asesinato, asalto con un arma mortal y varias formas de robo.

Se espera que tarde un año en completarse, el juicio contará con más de 300 testigos, dijo la fiscalía. Varios de los coacusados ​​originales aceptaron acuerdos de culpabilidad y ya no serán juzgados junto con el rapero.

Juez excéntrico le gusta dar tarea

Si bien uno pensaría que el famoso acusado continuaría monopolizando la atención de los medios, el juez en el juicio en realidad ha estado en algunos titulares importantes. Se sabe que el juez Ural Glanville del condado de Fulton, Georgia, impone las penas más extravagantes por desacato al tribunal. Ahora, el abogado defensor penal de Younger Thug se encuentra en el lado equivocado de este excéntrico juez.

En abril, el juez Glanville asignó al abogado de Thug, Eric Johnson, una tarea de escritura de 17 páginas, como alternativa a pasar tiempo en la cárcel o pagar una multa por desacato al tribunal. El juez instruyó a Johnson a titular su ensayo, “La importancia del profesionalismo en el campo authorized y tratar a los oponentes con civilidad”. El juez Glanville exigió que el documento se full antes del 28 de abril., requiriendo además que la asignación se ejecute como un trabajo académico adecuado para una revista de derecho. Entre los requisitos estaba que la asignación incluyera 10 fuentes primarias y 10 secundarias.

Johnson no fue la primera persona en el caso Thug a la que se le dio tarea. Durante la selección del jurado hace meses, un miembro del jurado que no se presentó después de una citación recibió una tarea comparable: un documento de 30 páginas sobre la importancia del deber de jurado. El reportero Shaddi Abusaid del Atlanta Journal-Structure: escribió sobre la sanción impuesta al evasor del jurado: “Glanville lo quiere al estilo APA con 10 fuentes primarias y 10 fuentes secundarias. [The absent juror] venir[s] el 13 de febrero para discutir su ensayo. Salvaje.”

En su defensa, la mujer, conocida por el público solo como “Jurado 64”, afirmó que notificó al jurado de sus planes de viajar a la República Dominicana en un viaje de negocios. Pero el juez no quedó satisfecho. Y ahora, al igual que los abogados de Thug, también debe ejecutar un trabajo académico, o enfrentar tiempo en la cárcel o una multa.

Pero las asignaciones de ensayos no son los únicos castigos extraños que al juez Glanville le gusta repartir. Después de que otro de los abogados defensores de Thug, Suri Chadha Jiménez, llegara unos minutos tarde a un procedimiento judicial, también fue declarado en desacato. Esta vez, el juez ordenó al culpable “comprar el almuerzo para cada uno de los [his] colegas abogados. . . de Jason’s Deli”. Jiménez terminó comprando el almuerzo de la corte, pero fue alas de un icónico membership de striptease native. Toda una desviación de subs.

Supongo que estos tres tipos lo pensarán dos veces antes de volver a holgazanear en la sala del tribunal del juez Glanville.

Desacato al tribunal

Todos estos extraños castigos fueron dados por “desacato al tribunal.” Puede que hayas oído hablar de este principio, pero ¿qué es exactamente?

Se cree que, en aras de un sistema authorized equitativo, equitativo y eficiente, se debe mantener y observar el orden y el proceso en las salas de los tribunales y durante los procedimientos judiciales. Con ese fin, un juez puede imponer sanciones a cualquier persona que en el juicio considere ingobernable o que haya violado o interferido en el procedimiento authorized. Conocidos como “detenidos en desacato al tribunal”, estos delitos casi siempre implican multas o breves períodos en la cárcel.

Si bien el juez en el caso de Thug solo cuestionó la incomparecencia del miembro del jurado y alegó indisciplina por parte del abogado defensor del rapero, una persona también puede ser declarada en desacato al tribunal por otras razones, incluida la negativa a presentar pruebas citadas o negativa a prestar testimonio. Entonces, ¿por qué el propio juez Glanville se ha desviado del procedimiento al dictar sanciones que son bastante académicas y poco ortodoxas? No lo sabemos, pero ciertamente brinda un entretenimiento muy necesario en lo que generalmente son procedimientos judiciales bastante secos.

Para obtener más información sobre leyes y asuntos legales relacionados con lo que está en juego en el caso de Younger Thug, revise FindLaw’s Aprenda sobre la ley páginas: