¿Es authorized tener 10 hijos por gestación subrogada al mismo tiempo?

(Imagen vía Getty)

Como todos sabemos, el embarazo generalmente toma alrededor de nueve meses, más el tiempo de recuperación. Y los humanos no son buenos para tener más de uno o dos hijos a la vez. Eso realmente limita la cantidad de hijos que una persona o pareja puede tener a la vez.

O al menos solía hacerlo.

La tecnología de reproducción asistida y la subrogación gestacional han cambiado lo que es posible para la reproducción humana. Para aquellos que sufren obstáculos médicos o de otro tipo, la subrogación puede ser una solución milagrosa para la paternidad. Otros, sin embargo, están empujando los límites de las posibilidades proporcionadas por la nueva tecnología.

1000 niños, por favor

El empresario japonés Mitsutoki Shigeta hizo titulares en 2014, cuando las autoridades tailandesas descubrieron que se cuidaba a nueve bebés en un condominio en su mayoría sin amueblar en Bangkok. Los niños estaban todos genéticamente relacionados con Shigeta y nacieron por subrogación. Mariam Kukunashvili, cofundadora de la clínica de fertilidad tailandesa que ayudó a Shigeta a encontrar sustitutos, denunció a Shigeta a las autoridades tailandesas después de que Shigeta “revelara planes para más de 1000 niños”. Kukunashvili y las autoridades tailandesas estaban preocupadas de que Shigeta pudiera estar involucrada en la trata de personas.

Sin embargo, un tribunal tailandés más tarde galardonado Shigeta tiene la custodia de sus nueve hijos, además de otros niños que estaban genéticamente relacionados con él, y que se encuentran en otro lugar. Después de escuchar las pruebas, el tribunal tampoco encontró pruebas de trata de personas. Entonces, ¿un remaining feliz?

No exactamente.

El caso de Shigeta no fue el único que acaparó los titulares sobre la cuestionabilidad de la subrogación. Otro caso de pesadilla por la misma época. Allí, una pareja australiana concibió mellizos a través de un sustituto tailandés. Después del nacimiento de los mellizos, surgieron informes de que los padres devuelto a Australia con solo uno de los gemelos, dejando atrás al otro gemelo, a quien le habían diagnosticado síndrome de Down. (Aunque después salió a la luz que los padres intentó salir con ambos bebés y no pudimos.)

En 2015, Tailandia respondió prohibiendo ciudadanos no tailandeses paguen a mujeres tailandesas para que actúen como madres de alquiler, incluida la posibilidad de una sentencia de prisión de 10 años para los infractores. El resultado fue un cierre completo de las prácticas internacionales de subrogación de Tailandia.

Como sucede con frecuencia, cuando un país cierra la subrogación internacional, otro país ve un aumento en el negocio. En las últimas dos décadas, el país de Europa del Este de Georgia ha visto crecer la popularidad de la subrogación. Pero eso parece que todo puede terminar también.

20 niños en un año

Shigeta no es la única que recurre a la subrogación para tener un gran número de hijos en poco tiempo. Una pareja en Georgia ha recibido medios cobertura sobre su familia en rápido crecimiento. Con la ayuda de madres sustitutas, la pareja, Kristina y Galip Ozturk, han tenido 21 hijos en poco más de un año. Y tienen planes para niños adicionales. Al igual que Shigeta, la pareja de Georgia tiene los medios financieros para pagar la subrogación, así como un gran private para cuidar de sus familias en crecimiento.

Georgia cierra sus puertas

El mes pasado, Georgia introducido un proyecto de ley para acabar con la subrogación compensada en ese país y para excluir específicamente a todos los futuros padres internacionales. El primer ministro Irakli Garibashvili anunció el 12 de junio de 2023 que se estaba elaborando un proyecto de ley para common estrictamente la subrogación en el país.

Sin miedo a adoptar la retórica homofóbica, Garibashvili mencionó específicamente la preocupación de que las parejas del mismo sexo puedan tener hijos en Georgia y llevárselos a casa. Pero otros señalaron, como si fuera algo bueno, que ya existía un proceso en Georgia que impedía que las parejas del mismo sexo accedieran a los servicios de subrogación.

Se espera que la nueva ley en Georgia se apruebe este otoño. Prohíbe que las mujeres en Georgia sean compensadas por la subrogación, limitando la práctica solo a arreglos de subrogación “altruistas”. También prohíbe a las mujeres georgianas tener embarazos de parejas extranjeras a partir de 2024.

Esas son malas noticias para parejas como los Ozturk, que es poco possible que tengan tanto éxito en encontrar sustitutos dispuestos si no se les permite pagarles. Aunque a los 21 niños, con suerte pueden declarar la victoria y terminar. El verdadero problema es que la nueva ley de Georgia es una mala noticia para los futuros padres internacionales, que tal vez no puedan pagar el precio de la subrogación en los Estados Unidos.

Pautas de EE. UU.

Estados Unidos no se ha hecho de la vista gorda ante el tema. En 2022, la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva (ASRM) emitido “Recomendaciones para las prácticas que utilizan portadoras gestacionales: una opinión del comité”. Entre la lista de criterios para el rechazo de los futuros padres está la “incapacidad para mantener una relación respetuosa y afectuosa con un portador gestacional”, “disputas legales en curso” y, en este punto, “el plan reproductivo de los futuros padres es buscar embarazos simultáneos por transferencias de embriones a más de una portadora gestacional o búsqueda de embarazos simultáneos para una portadora gestacional y un padre de intención”.

La mayoría de las clínicas de fertilidad en los Estados Unidos son miembros de la ASRM y se comprometen a seguir las pautas y recomendaciones de la ASRM. Entonces, aunque técnicamente no es ilegal buscar múltiples embarazos subrogados a la vez en los Estados Unidos, ahora puede ser difícil encontrar proveedores médicos que respalden el plan.

Cuando los futuros padres llevan la construcción de la familia al extremo, la tentación puede ser poner en duda la idoneidad de la subrogación en basic. Pero esa es una reacción reflexiva equivocada. La regulación puede resolver el problema de aquellos que intentan construir un ejército de niños. Pero para aquellos con opciones limitadas que recurren a la subrogación por la esperanza de tener un hijo, eliminar la subrogación significa eliminar una de las opciones más viables para la formación de una familia.

Así que esperemos que historias como la de Ozturks y Shegeta no arruinen las cosas para otros.

Ellen Trachman es la abogada gerente de Trachman Regulation Middle, LLCun bufete de abogados con sede en Denver que se especializa en la ley de tecnología reproductiva asistida y coanfitrión del podcast Quiero poner un bebé en ti. Puedes localizarla en bebés@abovethelaw.com.