Hombre de Texas demanda a mujeres por homicidio culposo al ayudar a su exesposa a obtener píldoras abortivas

¿Puede una persona que ayuda a una mujer de Texas a obtener un aborto con medicamentos en ese estado ser juzgada por homicidio culposo?

Una demanda presentada el 10 de marzo por el residente del condado de Galveston, Marcus Silva, hace ese reclamo. Silva afirma que, según la ley de muerte por negligencia de Texas, tres mujeres que ayudaron a su exesposa a obtener píldoras abortivas “cometieron el delito de asesinato y pueden ser demandadas”. Él busca $ 1 millón en daños y perjuicios de cada uno de los tres. También afirma en su queja que pretende demandar al fabricante de la droga cuando se conozca su identidad.

La demanda es uno de los primeros desafíos importantes bajo una prohibición estatal del aborto desde la Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe v. Wade el pasado junio.

Las alegaciones

Silva y su esposa se divorciaron a principios de este año, justo antes de que se presentara la demanda. La pareja tiene dos hijas vivas que no fueron la base de la demanda. Silva alega que en julio de 2022, mientras la pareja aún estaba casada, su esposa quedó embarazada de un tercer hijo, pero se lo ocultó. Además, alega que dos de las otras mujeres a las que está demandando intercambiaron mensajes de texto con ella, brindándoles información sobre cómo y donde podría conseguir una pastilla abortiva—uno que se puede hacer en casa y no implica un procedimiento por parte de un médico. La tercera mujer en la demanda supuestamente arregló la entrega de las píldoras.

La base de la demanda

Anteriormente, en 2021, Texas ganó notoriedad como el primer estado en aprobar una “ley de vigilancia” que le da a los ciudadanos el poder de recolectar $10,000 en “recompensas” si logran identificar a cualquiera que ayude e incite a los abortos por medicos La ley, que también restringió los abortos después de solo seis semanas de embarazo, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas. La ley fue impugnada de inmediato por los defensores del aborto y finalmente llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos. En diciembre de ese año, SCOTUS dictó la resolución contenciosa de Entire Girls’s Well being v. Hellerstedt, donde una mayoría de 5-4 confirmó la ley de Texas. Esta decisión sentó las bases para la revocación de Roe contra Wade seis meses después, en el caso de Dobbs contra Jackson.

Las mujeres embarazadas que se autoadministran píldoras abortivas no pueden ser demandadas bajo ninguna ley estatal. Si bien Silva podría haber buscado recompensas bajo la ley de justicieros al identificar a las tres mujeres, afirma que puede demandarlas bajo una ley de aborto de Texas diferente y más nueva que podría proporcionar una compensación mucho mayor.

Antes Proyecto de Ley de la Cámara 1280esta ley se conoce como “ley de activación” porque es una de las muchas leyes estatales que eran inconstitucionales bajo Roe contra Wade pero activado por la anulación de la Corte Suprema de Hueva. El verano pasado, HB 1280 restableció la pre-Hueva prohibición de casi todos los abortos. Silva afirma que ayudar a alguien a abortar califica como asesinato según el restablecimiento de la ley de gatillo de la pre-Hueva prohibición.

Una lucha creciente

El caso está llamando mucho la atención porque el aborto con medicamentos se ha convertido en un frente importante en la lucha entre los grupos que defienden el derecho al aborto y los que están en contra del aborto. Los defensores del derecho al aborto han intensificado los esfuerzos para enviar los medicamentos mifepristona y misoprostol a los estados que prohíben el aborto.

Estos conductos de píldoras en el correo de EE. UU. son difíciles de rastrear y presentan desafíos para el movimiento contra el aborto, pero esos grupos son Defiéndete. Texas Proper to Life, el grupo antiaborto más grande del estado, ha creó un equipo para investigar quién podría estar distribuyendo las píldoras abortivas ilegalmente. El grupo Estudiantes por la vida de América ha lanzado un esfuerzo para monitorear los suministros de agua en varias ciudades para detectar contaminantes que, según ellos, provienen de abortos con medicamentos.

Los expertos legales no están de acuerdo sobre las posibilidades de la demanda. Joanna Grossman, profesora de derecho visitante en Stanford, dijo que la denuncia “no estaba escrita de manera que convenciera a nadie sobre un argumento authorized serio”. Pero la profesora de derecho de la Universidad de Nueva York, Melissa Murray, no está tan segura y cube que el énfasis de la demanda en la ley de muerte por negligencia es un intento serio de obtener el reconocimiento judicial de la “personalidad fetal” en la ley de Texas.

Mientras tanto, es importante señalar que el abogado de Silva es Jonathan F. Mitchell, el ex procurador basic de Texas que ideó la ley estatal de recompensas por aborto. Así que parece que la demanda de Silva ya tiene al menos algo de respaldo de expertos legales antiaborto.

Sentenciar a las personas que ayudan e incitan a los abortos por cargos de asesinato es un gran paso, incluso en Texas. Pero si la personalidad fetal se normaliza en la ley, las sentencias de asesinato para ellos pueden no estar muy lejos.

Recursos Relacionados: