La Batalla En La Biblioteca Escolar Del Condado De Escambia

En una afirmación curiosamente ciega, Michelle Goldberg ofrece la condenación correcta.

Sin embargo, lo que encuentro más fascinante de la demanda es la visión que ofrece de cómo las dinámicas políticas a nivel nacional y estatal empoderan a los miembros más fanáticos de una comunidad para imponer su voluntad sobre todos los demás.

Palabras verdaderas, aunque la verdad va desde decidir que “Gender Queer” es un libro apropiado para una biblioteca de secundaria hasta exigir la eliminación de “Slaughterhouse-5” de Vonnegut.

Mientras tanto, Baggett amplió su cruzada, preparando una lista de 116 libros que quería retirar de las bibliotecas escolares, entre ellos “Slaughterhouse-5” de Kurt Vonnegut, “The Home of Spirits” de Isabel Allende y, en las escuelas primarias, “Draw Me a Star” de Eric Carle, autor de “The Very Hungry Caterpillar”, porque tiene una imagen de un hombre y una mujer desnudos. “When Wilma Rudolph Performed Basketball”, un libro sobre cómo el famoso velocista negro superó la polio para ganar el oro en los Juegos Olímpicos, entró en la lista por sus descripciones del racismo que Rudolph enfrentó cuando period niño en el segregado Tennessee. Bagget, quien dijo la periodista Judd Legum, que es miembro del grupo neoconfederado Hijas de la Confederación, acusó al libro de “cebo racial”.

Si no le leyó a sus hijos pequeños “La oruga muy hambrienta”, es muy possible que haya sido un mal padre. Pero una persona, facultada por la ley “No digas homosexual” de Florida, decidió qué libros se ajustaban a su sentido private de la propiedad y exigió que se eliminaran todos los demás.

Gran parte del ímpetu para las restricciones de libros en Escambia provino de una persona: una maestra de inglés de secundaria llamada Vicki Baggett. En mayo pasado, Baggett buscó “Las ventajas de ser un marginado”, una novela sobre la mayoría de edad para adultos jóvenes publicada en 1999, que los estudiantes de secundaria podían elegir leer para una tarea de clase. Ella citadoentre otras cosas, las “descripciones de contenido sexual extremo” del libro.

Otra persona, esta madre de la PTA, decidió luchar contra el esfuerzo de Baggett de prohibir los libros.

Durtschi es parte de una demanda innovadora, presentada el miércoles, contra el Distrito Escolar del Condado de Escambia y la Junta Escolar del Condado de Escambia por su amplia censura en la biblioteca escolar. Además de Durtschi y otro padre del condado de Escambia, los demandantes incluyen la organización de libertad de expresión PEN America, Penguin Random Home y un grupo de autores de libros para niños y adultos jóvenes. La demanda busca que las restricciones del libro de Escambia sean declaradas inconstitucionales por apuntar a puntos de vista específicos y por infringir los derechos de los estudiantes a recibir información. Dado el frenesí de prohibiciones de libros que estamos viendo ahora en todo el país — The Washington Submit reportado que en varios estados, los bibliotecarios pueden ser enviados a prisión por darles a los niños los libros equivocados: el resultado tendrá implicaciones nacionales.

El problema no es que los bibliotecarios vayan a ir a prisión, aunque no está fuera de discusión si eso puede suceder, sino el efecto paralizador sobre la disponibilidad de libros en una biblioteca escolar. Si bien PEN America y Penguin Random Home y los autores de libros ciertamente tienen un interés importante en juego, es possible que no tengan capacidad para cuestionar lo que la Junta Escolar del Condado de Escambia o el bibliotecario de la escuela deciden poner en sus estantes. O resolve retirarlo de sus estanterías. Y aún puede ser una pregunta abierta si un padre que argumenta que el distrito está involucrado en la censura tiene una controversia dado que puede ir a la biblioteca pública o comprar el libro ella misma si quiere que su hijo lo lea.

Pero ese no es el punto, realmente. El punto es que nadie sabe qué libros decidirá un chiflado en llamas que es obra del diablo y que destruye mentes y almas jóvenes. Nadie sabe qué decidirán los bibliotecarios escolares cuando se enfrenten a padres enojados y la amenaza de ser despedidos o procesados ​​por escoger, o no escoger, el libro “correcto”.

Las acciones de la junta escolar native, dijo Suzanne Nossel, directora de PEN America, son “un ejemplo emblemático y atroz del patrón que hemos estado documentando en todo el país en cuanto a una escalada en la eliminación de libros y la focalización en narraciones específicas que involucran a personas”. de autores e historias de shade y LGBTQ”.

Es a la vez emblemático y atroz. Con la fuerza de la ley para infundir miedo en los corazones de los bibliotecarios, maestros, administradores y miembros de la junta escolar, la censura actual, si no su prima más insidiosa, el efecto escalofriante, está siendo utilizada por fanáticos del derecho a desinfectar las bibliotecas escolares de los libros. con la conexión más tenue con cualquier objeción. Eric Carle, por gritar en voz alta? Así como los estudiantes deben estar expuestos a concepts que amplíen sus horizontes y desafíen sus puntos de vista cuando se trata de cancelar la cultura, la cancelación de libros no tiene más mérito.

De acuerdo, los niños pueden ver pornografía a su antojo en Web, por lo que no es como si pudieran protegerse del tipo de cosas que muchos padres, que difícilmente son partidarios de la prohibición de libros, creen que son inapropiadas para los estudiantes de escuelas públicas. Artículo de Teen Vogue me viene a la mente la forma correcta de tener sexo anal. Pero la pornografía en Web no tiene el imprimátur de aprobación de un bibliotecario de secundaria. Cuando los estantes de las bibliotecas se convierten en un campo de batalla entre ideologías, se debe anticipar que la Tercera Ley de Newton entre en juego.

Me opongo firmemente a la prohibición de libros ya los esfuerzos por imponer la censura en cualquier biblioteca. Al mismo tiempo, algunos han optado por hacer de esto el campo de batalla al no ejercer un juicio razonable sobre lo que pertenece a estos estantes. Como señaló Goldberg, “las dinámicas políticas empoderan a los miembros más fanáticos de una comunidad para imponer su voluntad sobre todos los demás”. Esta es una calle de doble sentido, y si uno viaja por el camino en una dirección, no se sorprenda al descubrir que otros viajarán en la dirección opuesta.