La corte se niega a lanzar sanciones para Alan Dershowitz en la elección LOLsuit para Kari Lake

(Foto de John Lamparski/Getty Photographs para Hulu)

Hace seis semanas, Alan Dershowitz le pidió a un juez federal que pospusiera el fallo para darle tiempo a escribir un artículo de revisión de la ley explicando por qué no debería ser sancionado.

Sí, de verdad.

El caso fue uno de los de la candidata a gobernador de Arizona, Kari Lake. corriente interminable de juicios electorales basura. Después de prometer demandar a todas las máquinas Pillow Fluffer Mike Lindell envió a Andrew Parker y troll maga Kurt Olsen, el dream group authorized que lo representa en todos los asuntos civiles y penales, para hacer su magia por Lake. ¡Y trajeron a Dershowitz para el paseo!

Decir que el caso está mal concebido es como decir que el Hindenberg se encontró con una ligera turbulencia. Lake y Finchem, el candidato republicano fallido a secretario de estado, afirmó que las máquinas de tabulación de boletas nunca se probaron y demandaron para obligar al estado a usar todas las boletas de papel, contadas a mano. Como señaló el juez John Tuchi en su despido: 1) las máquinas se prueban repetidamente antes y después de la elección; 2) el estado ya usa boletas de papel para cada voto, algo que cualquiera que observe el recuento de 2020 en el condado de Maricopa podría ver; y 3) dicho recuento, citado por los demandantes como “prueba de concepto”, demoró seis meses, y sólo sirvió para demostrar que la tabulación guide no podía completarse a tiempo para informar el resultado en el plazo authorized.

Los acusados ​​del condado de Maricopa pidieron sanciones y honorarios legales, y el juez Tuchi estuvo de acuerdo, escribiendo:

[A]Cualquier investigación objetivamente razonable de este caso habría dado lugar a información disponible públicamente y ampliamente difundida que contradiría las alegaciones de los Demandantes y socavaría sus reclamos. Por lo tanto, los Demandantes no realizaron la investigación authorized y de hecho razonable requerida por la Regla 11, o realizaron dicha investigación y presentaron esta demanda de todos modos. De cualquier manera, ningún abogado razonable, “después de realizar una investigación objetivamente razonable sobre los hechos y la ley, habría encontrado que la denuncia estaba bien fundada”.

Luego, Dershowitz disparó un frenesí absoluto de mociones alegando que él simplemente había sido un consultor en el caso, fue engañado por el secretario de la corte para que presentara una moción professional hac vice, solo apareció como “Of Counsel” y, por lo tanto, no estaba familiarizado con los alegatos que llevaba su firma, y ​​period demasiado viejo y enfermo para ser sancionado.

El juez Tuchi en realidad le concedió a Dershowitz una audiencia de demostración de causa, aunque se negó a conceder tiempo adicional para modificar un artículo de revisión de la ley que explica por qué los profesores eminentes deberían recibir inmunidad para alquilar sus firmas para dar a las demandas basura una pátina de legitimidad.

Y al closing, el tribunal no fue persuadido por ninguno de los argumentos de Dersh, escribiendo en un orden de sanciones el viernes por la tarde:

Ya sea que el Sr. Dershowitz haya firmado, o haya tenido la intención de firmar, esos documentos presentados como “abogado” o “abogado” o “de un abogado”, los firmó. Y efectivamente admitió que autorizó su firma en estas presentaciones sin investigar si eran jurídica y factualmente sólidas. Si hubiera alguna duda, esto lo llevó al ámbito de la Regla 11, la evidencia detallada anteriormente demuestra que todas las partes involucradas entendieron el valor de su firma. Period una parte acordada de su retención. Hizo que el abogado contrario y el público creyeran que él representaba a los Demandantes en este asunto, una concept promovida por el Demandante Lake y el propio Sr. Lindell. El Sr. Dershowitz no hizo nada para disipar esta noción hasta que los Demandados del Condado de Maricopa pidieron sanciones. Además, participó en al menos una conferencia telefónica con el abogado contrario; su presencia telefónica fue anunciada en la audiencia sobre el fondo; y, según el Sr. Parker, revisó y brindó comentarios sobre al menos el FAC.

Pero Dersh no se fue totalmente con las manos vacías de esta orden. Si bien el tribunal se negó a liberarlo de las sanciones de la Regla 11, lo dejó pasar por alto las sanciones § 1927 por la multiplicación innecesaria de los procedimientos, ya que Dershowitz parecía estar menos involucrado en la moción de orden judicial preliminar presentada solo un par de años antes. meses antes del día de las elecciones y exigiendo que la corte imponga cambios drásticos en los procedimientos de votación del estado.

“Aunque la firma del Sr. Dershowitz en el MPI y las presentaciones subsiguientes podrían decirse que se alinearon con la línea de la imprudencia, el Tribunal encuentra que cayó más cerca del lado de la negligencia, lo cual es insuficiente para la responsabilidad de la sección 1927”, escribió el juez Tuchi. Entonces, al closing, el profesor solo es responsable del diez por ciento de los honorarios de abogado de $ 122,200 otorgados.

Todavía tendrá las sanciones de la Regla 11 en su registro pero… tal vez pueda distraerse escribiendo ese artículo de revisión de la ley después de todo.

Lago v. Fontes [Docket via Court Listener]

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.