La Corte Suprema rechaza la demanda ridículamente estúpida de Genius contra Google

Mirar, no fuimos amables cuando Genius acusó por primera vez a Google de copiar letras de su sitio. Lo único interesante fue la astucia con la que Genius descubrió que Google había copiado las letras de su sitio, agregando furtivamente apóstrofes curvos o no curvos para ver si aparecían los mismos en la versión de Google de las letras.

Pero, como señalamos en ese momento, incluso si Google copió la letra de Genius, eso no period un asunto authorized. Después de todo, Genius no tenía ningún derecho sobre las letras, y su método para “obtener” las letras consistía básicamente en hacer que las personas copiaran lo que escuchaban (una de las cosas estúpidas sobre los derechos de autor y las letras es que no hay letras oficiales la mayor parte del tiempo). el tiempo, y cada sitio de letras, incluso aquellos que “licencian” letras, todavía tienen que descubrir cuáles son esas letras, lo cual es un poco loco cuando lo piensas). Y, lo que es más importante, tuvimos una demanda casi exactamente sobre este punto hace años, donde una compañía de directorio telefónico insertó entradas falsas para capturar a quienes “copiaron” su directorio telefónico, y el tribunal dijo que no se pueden proteger los derechos de autor de los hechosy lo dejó reposar.

Fuimos aún menos amables cuando Genius estúpidamente demandó a Google de todos modos. Y no nos sorprendió en absoluto cuando un juez rechazó las muchas, muchas, muchas maneras en el que la empresa trató de convertir esto en un reclamo authorized. Y así, no sorprende que este caso termine con un gemido completo como el Tribunal Supremo rechazó Petición de certificado de Genius sin comentarios.

Realmente no hay mucho más que decir sobre esto aparte de que quien decidió presentar este caso en primer lugar no period un genio, y simplemente desperdició un montón de dinero en abogados de alto precio para presentar un caso excepcionalmente tonto.

La próxima vez, la compañía debería poner una copia de su queja planificada en Genius para que los expertos en derechos de autor la anoten antes de presentar una demanda tan tonta.

La Corte Suprema rechaza la demanda ridículamente estúpida de Genius contra Google

Más historias relacionadas con la ley de Techdirt:

El FBI sigue fingiendo que las mantarrayas son tecnología de espionaje policial supersecreto que no debería discutirse en los tribunales
La FCC lanza un nuevo ‘grupo de trabajo’ de privacidad de banda ancha para que pueda fingir que no se ha vuelto inútil en la protección del consumidor
Hombre que demandó por su tatuaje que aparecía en una portada de Cardi B pierde y paga honorarios legales