¿La Generación Z está acabando con la Corte Suprema?
[ad_1]
![](https://abovethelaw.com/uploads/2022/04/Supreme-Court-Evening-Staci-Zaretsky-300x355.jpg)
(Foto de Staci Zaretsky)
Está de moda acusar a la Generación Z de acabar con todo tipo de cosas: cursivo, dinero, incluso su futuro. A pesar de ser millennial, debo admitir que la gente de Web tiene mala reputación. En lugar de centrarse en lo que están matando, creo que tiene mucho más sentido buscar una razón detrás de lo que están dejando atrás. ¿La Generación Z está acabando con Fb? Claro, pero ¿podemos admitir que es un poco vergonzoso? Y tan fácil como es descartar sus razones debido a la juventud, debes admitir que tienen mucha vida acumulada en sus años:
Por eso creo que cuando tienen la amabilidad de expresar sus preocupaciones en una carta larga en lugar de un TikTok de 30 segundos, probablemente valga la pena escucharlo. Especialmente cuando lo que la Generación Z está expresando sus dudas es la Corte Suprema. De Ley Bloomberg:
[T]Cuanto más hemos aprendido sobre la corte, y visto con nuestros propios ojos, más enfocados nos hemos convertido en construir una justicia duradera de maneras más directas y democráticas.
…
Para nuestra generación, estudiar doctrina y aprender a litigar puede parecer inútil ya que la Corte Suprema revierte los derechos al aborto, los derechos LGBTQ+, la acción afirmativa, los derechos de los trabajadores, la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles, el acceso a la atención médica y la capacidad del gobierno para luchar contra el cambio climático.
La frustración es actual. Como 3L, pasé un semestre enseñando a los estudiantes de secundaria Con Regulation a retribuir y obtener un par de créditos en el proceso. Para el próximo semestre, COVID había llegado. Las protestas habían terminado y perdí un poco de sueño preocupándome por si hubiera integrado a mis alumnos en una casa en llamas. ¿Los preparé sobre su derecho a decir lo que piensan justo antes de que un policía y sus compañeros de trabajo los hervimos o los gaseó? Tengas 25 o 52 años, la desilusión en las instituciones que creías que estaban allí para protegerte es algo increíble de experimentar y procesar, especialmente cuando tienes miles de dólares en deudas y aprendes más sobre las cosas por las que perdiste la esperanza:
Cuando se filtró Dobbs durante uno de nuestros períodos de exámenes finales, discutimos cómo asegurar el derecho al aborto podría haber sido diferente, cómo los abogados podrían haberse asociado con los organizadores y construido poder político y ethical colectivo, y cómo podríamos haber presionado más para que la legislación estatal y federal codifique el derecho al aborto. Y decidimos tomar medidas.
En lugar de desesperarnos, pasaremos nuestras carreras construyendo justicia fuera de la Corte Suprema.
Siento la frustración. realmente lo hago También tengo que decir que hay un gran elefante en la habitación: muchos esfuerzos micropolíticos de base han sido aplastados por un poder de arriba hacia abajo. La Suprema Corte, incluso nuestro deslegitimado, es uno de esos poderes. Y aunque construir justicia “fuera de la Corte Suprema” puede sentirse mejor que desesperarse por lo que ha sido de nuestro país, solo retrasaría esa desesperación si ignora a la Corte como una parte elementary de si se hace justicia y cómo se hace.
Hoy, estamos en piquetes, ayudando a los trabajadores a asegurar sus derechos en lugar de suplicarles a otros abogados que se los concedan. Estamos trabajando en campañas electorales y en el gobierno native, estatal y federal, elaborando legislación y presionando a los funcionarios ejecutivos para que tomen medidas audaces para brindar a las personas la ayuda que necesitan.
No te estoy diciendo que ayudes a los trabajadores a asegurar sus derechos. pero ya te olvidaste glaciar? No hace mucho tiempo, la Corte asestó un duro golpe a la NLRA y la estabilidad del derecho de huelga. Y también seamos muy específicos aquí: ¿qué trabajadores y qué derechos? Los “desarrolladores” de sitios internet y el derecho a discriminar las clases protegidas a la 303 creativo? Nos guste o no, nuestro Tribunal fuertemente politizado es uno de los máximos responsables de la toma de decisiones que determina qué trabajadores y derechos importan. Sobre esas campañas electorales, buena suerte presionando a los funcionarios para que vean las necesidades de las personas cuyos votos no importan:
Tan fácil como es ver que algo anda mal con la Corte, también debe tener cuidado con el instinto de simplemente cambiar su enfoque a una corte estatal o una rama diferente del gobierno. Todo está conectado. Y gran parte está podrida.
Por insuperable que parezca un obstáculo, un plan de juego para construir justicia no puede simplemente eludir a la Corte Suprema, tiene que enfrentarlo de frente. ¿Son los límites de mandato, el empaque de la corte y un código de ética vinculante actual todo lo que se necesita para arreglar el desastre que Roberts no ha podido limpiar? No, pero es el comienzo. Y si los Boomers no arreglan esto, el resto de nosotros tendremos que hacerlo.
Los abogados de la Generación Z lucharán por la justicia fuera de la Corte Suprema [Bloomberg Law]
Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Regulation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.
[ad_2]