Hoy, la Corte de Apelaciones de Ontario publicó la decisión de R. contra Spires, 2012 ONCA 798 que anuló una condena por asesinato en primer grado y ordenó un nuevo juicio. Se sostuvo que la investigación de antecedentes indebida del jurado por parte de la Corona mediante el uso indebido de las bases de datos policiales, las infracciones de las políticas internas de la Corona y las infracciones de la legislación sobre privacidad crearon una situación que period injusta debido al desequilibrio de información que tenía cada parte al seleccionar el jurado.
El Tribunal sostuvo que el apelante estableció “que tanto las irregularidades como la falta de divulgación han dado como resultado que el apelante sea juzgado por un jurado constituido de manera diferente que si no se hubieran producido las infracciones”, así como que “concluyo que el bien informado y persona razonable percibiría que el proceso de selección del jurado en este caso es injusto”. (párrafo 89).
Un desequilibrio creado por la Corona en la investigación basada en información exclusiva.
Al dictar sentencia para la Corte, Rouleau JA sostuvo:
