La NFL, los Raiders y un bufete de abogados: una historia de dos colores

[ad_1]

Ha surgido una disputa entre la NFL, Las Vegas Raiders y el bufete de abogados Dimopoulos sobre la NFL y los Raiders que amenazan con demandar a la firma por infracción de marca registrada. El bufete de abogados afirma que ha estado utilizando un esquema de shade negro y plateado para promocionar sus servicios desde su creación en 2012. Sin embargo, después de contratar a tres atletas profesionales, incluido Maxx Crosby de Las Vegas Raiders, para aparecer en un nuevo anuncio, la NFL envió una carta de cese y desistimiento a Dimopoulos acusando a la empresa de uso no autorizado de las marcas de los Raiders. La demanda establece que el anuncio no presentaba ningún logotipo o marca comercial de la NFL, los Raiders o cualquier otro equipo deportivo, y el descargo de responsabilidad en el sitio internet y la página de YouTube de la firma de abogados Dimopoulos deja en claro que la firma no está afiliada a la NFL. . A continuación analizamos los fundamentos de la controversia y las implicaciones jurídicas del caso.

El bufete de abogados Dimopoulos alega que la carta de cese y desistimiento de la NFL no tiene fundamento. Según la carta, la NFL afirma que Dimopoulos usó hashtags, incluidas las marcas de los Raiders, y se involucró en otros usos no autorizados de sus marcas. Sin embargo, la demanda alega que el anuncio no presentaba ningún logotipo o nombre de la NFL, y el descargo de responsabilidad en el sitio internet de la firma de abogados Dimopoulos y en la página de YouTube establece claramente que la firma no está afiliada a la NFL. La información limitada disponible sugiere que es poco possible que un consumidor razonable se confunda y piense que la empresa está afiliada a la NFL o los Raiders.

El bufete de abogados Dimopoulos argumenta que varios equipos deportivos profesionales, incluidos Los Angeles Kings, San Antonio Spurs y Chicago White Sox, utilizan un esquema de shade plateado y negro. Sin embargo, la NFL podría tener IP protegible en su combinación de colores, pero eso está por verse.

En cuanto a la afirmación del hashtag y el argumento de que usar las marcas como hashtags crea una designación falsa de asociación o afiliación con los Raiders o la NFL, eso parece believable. Si un consumidor viera los uniformes plateados y negros en el anuncio que se devolvió en respuesta a una búsqueda de #raiders o #raidernation, podría suponer que debe haber una relación entre la empresa y la NFL o el equipo. Sin embargo, el descargo de responsabilidad en el sitio internet de la empresa y en la página de YouTube lo hace más complicado.

En conclusión, la disputa entre la NFL y el bufete de abogados Dimopoulos sobre la infracción de marca registrada es compleja y requerirá un examen más detallado de los hechos. Si bien el bufete de abogados Dimopoulos puede haber utilizado un esquema de shade plateado y negro, no está claro si la NFL tiene propiedad intelectual protegida en su esquema de shade, e incluso si lo hace, si eso impediría el uso por parte de un bufete de abogados de lesiones personales. El reclamo del hashtag también es complicado, dado el descargo de responsabilidad en el sitio internet y la página de YouTube de Dimopoulos Legislation Agency. En última instancia, el caso se reducirá a si la NFL y los Raiders tienen IP protegible en el esquema de shade y otras marcas y si es possible que el uso cree confusión en el consumidor o cree una designación falsa de asociación. Habrá que ver cómo se desarrolla.

[ad_2]