La policía y los fiscales presuntamente participaron en un esquema de uso del sexo y las drogas para obligar a confesiones

Sabía que el Departamento de Policía de Pensilvania no period el mejor en materia de derechos civiles en la década de 1980. Tu también deberías – el bombardeo de MOVE debería haber estado en todos los libros de texto de historia estadounidense como un ejemplo de caso de tiranía racial policial. La respuesta policial a MOVE está lejos de ser la única violación de los derechos civiles de la década de 1980. Afortunadamente, tenemos un momento raro en el que una de esas violaciones en curso ha sido reconocida no solo con algunas palabras amables, sino con un esfuerzo concreto para reparar lo que se perdió.

Un hombre que pasó 37 años tras las rejas por un delito que no cometió ganó un acuerdo de más de $9 millones con Filadelfia.

La ciudad acordó pagarle a Willie Stokes $9.62 millones para resolver los reclamos derivados de su condena injusta en relación con un asesinato en 1980. Stokes, que ahora tiene poco más de 60 años, fue liberado de la custodia en 2022 después de que su condena se desmoronara en medio de acusaciones de que varios detectives de la policía participaron en un amplio esquema de “sexo por mentiras” que condujo a numerosas condenas injustas basadas en el testimonio de testigos bajo coacción… “Esto fue probablemente uno de los casos más atroces de mala conducta y tácticas coercitivas que he visto”, dijo Van Naarden, cuya firma ha manejado varios casos de derechos civiles relacionados con condenas injustas.

Sexo por mentiras suena más a un grupo indie punk que a una razón por la que alguien estuvo tras las rejas durante cuatro décadas. Dicho esto, hay que respetarlo cuando una práctica policial súper ilegal tiene una forma fácil y precisa de referirse a ella:

Según la denuncia, dos ex detectives de la policía, Ernest Gilbert y Lawrence Gerrard, ambos muertos, supuestamente presentaron su caso contra Stokes al ofrecerle a un informante “incentivos irresistibles” a cambio de sus declaraciones fabricadas y falso testimonio en un intento de ” limpiar los libros” sobre casos de homicidio sin resolver.

A un testigo, Franklin Lee, se le prometió y se le proporcionó sexo y drogas a cambio de su falso testimonio, según la denuncia. Durante una audiencia preliminar en mayo de 1984, Lee testificó que Stokes admitió el asesinato y se jactó de que se estaba saliendo con la suya, según la denuncia.

[W]uando Lee subió al estrado en el juicio, se retractó de su anterior declaración de culpabilidad y dijo que “la policía me obligó a hacer esta declaración”, según la denuncia. Sin embargo, los fiscales instaron al jurado a rechazar el testimonio de Lee en el juicio y, en su lugar, a acreditar su testimonio en la audiencia preliminar.

Stokes finalmente fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional.

Esto es literalmente el materials de la distopía. Recuerdo que me obligaron a leer Fahrenheit 451 en la escuela secundaria. Hay una sección del libro donde se hace que este policía mecánico llamado “El Sabueso” persiga a un prison. No pudieron encontrar al tipo que estaban buscando, así que hicieron que The Hound matara a un hombre en su lugar. No creo que hubiera creído, más bien, no hubiera querido creer, que la ciudad frente a la mía también estaba “limpiando los libros”.

Una de las partes más importantes de documentar los abusos de los derechos civiles para que salgan a la luz es darse cuenta de que podrían haber permanecido en la oscuridad con la misma facilidad:

Los acusados ​​en la demanda de Stokes, que incluían a Filadelfia, así como a los detectives y fiscales, presionaron para que se desestimara el caso, pero la jueza federal de distrito Nitza Quiñones Alejandro del Distrito Este de Pensilvania rechazó esos esfuerzos al considerar que Stokes había establecido suficientemente una costumbre. de mala conducta dentro del departamento de policía y que la inmunidad absoluta no se aplicaba a los fiscales.

La decisión del juez de permitir que los casos continuaran contra los fiscales se centró en los pasos que supuestamente tomaron después de la condena de Stokes para mantener la condena por perjurio de Lee de los archivos del caso de Stokes.

Según la opinión, Stokes alegó que después de la condena, los fiscales auxiliares de distrito “básicamente usurparon el papel de los encargados de los registros de la oficina al impedirles incluir información relacionada con el perjurio de Lee en el archivo de Stokes”.

…

“No sé de ningún otro fallo en Pensilvania donde los reclamos contra la ADA hayan sobrevivido a las mociones de desestimación, así que creo que la ciudad tomó esos reclamos muy en serio”, dijo.

Saludos a algún estudiante de secundaria que lea sobre esto en un libro de historia algún día. Probablemente no estará en Florida.

El hombre encarcelado injustamente con más años de servicio en Pensilvania resuelve un reclamo de derechos civiles por $ 9.6 millones [Law.com]

Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Legislation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.