Las reglas de restauración de la licencia de conducir brindan una hoja de ruta hacia el éxito

Hay mucho en un caso de apelación de autorización o restauración de la licencia de conducir de Michigan. Todo el proceso es complejo, requiere mucho tiempo y puede ser muy exigente. De vez en cuando, cuando explicamos cómo funciona todo, una persona se frustra y cube: “¡Esto es una tontería!”. Esos sentimientos son comprensibles, pero no van a ayudar a nadie a volver a la carretera. Cualquiera que haya perdido su licencia por múltiples DUI no tiene otra opción: siga las reglas de restauración de la licencia de conducir del Secretario de Estado de Michigan, o NO recupere su licencia.

Otro nombre inapropiado común es que el proceso de apelación de la licencia es una especie de robo de dinero. Que no es. Excepto por los honorarios de los abogados y el costo de una evaluación de uso de sustancias, no hay ningún cargo por presentar un caso de apelación de autorización o restauración de la licencia de conducir. El Secretario de Estado de Michigan no gana dinero en estos casos. El proceso para la restauración de la licencia de conducir de Michigan está establecido por ley. Para recuperar una licencia de conducir revocada, una persona debe seguirla precisamente.

Sin duda, hay un costo para todos los servicios relacionados con las apelaciones de licencias. Nuestra firma, y ​​habrá un cargo por los servicios prestados por el laboratorio que evalúa la muestra de orina requerida. Cualquiera que viva en Michigan tendrá que comenzar con una unidad de bloqueo de encendido en su vehículo, y también hay un cargo por eso. Nos guste o no, así es como funcionan las cosas, y ninguna cantidad de quejas va a cambiarlo, ni ayudará a alguien a ganar una apelación de licencia.

Para estar seguro, el sistema de apelación de la licencia de conducir ciertamente está lejos de ser perfecto. Mi equipo y yo podríamos sugerir muchos cambios a las reglas de restauración de la licencia de conducir que, al menos para nosotros, mejorarían enormemente. Sin embargo, una cosa que entendemos, y que muchas personas en el exterior no entienden, es por qué las cosas son como son. El Secretario de Estado de Michigan no determine (y no puede) arbitrariamente quién recupera su licencia y quién no.

En cambio, el oficiales de audiencia debe seguir y aplicar la ley, es decir, las reglas de restauración de la licencia de conducir. Y un aspecto crítico de esa ley es que “necesitar” una licencia NO es un issue para determinar quién puede y quién no puede ganar un caso de apelación de licencia. Todo el proceso se trata de asegurarse de que cualquier persona que haya sido revocada por múltiples DUI haya dejado de beber honestamente, y es una apuesta segura para nunca volver a conducir ebrio porque él o ella pueden demostrar que son una apuesta segura para NUNCA VOLVER A BEBER. Eso es lo que la normativa trata de asegurar, aunque, como todo sistema, tiene sus defectos.

Para entender esto mejor, es útil observar la regla principal que rige las apelaciones de licencias. Expondré la parte relevante a continuación, y luego la resumiremos en un lenguaje sencillo. El lenguaje que rige cómo se deciden los casos de apelación de autorización y restauración de la licencia de conducir es el siguiente:

El funcionario de audiencias no ordenará que se expida una licencia al peticionario a menos que el peticionario pruebe, mediante pruebas claras y convincentes, todo lo siguiente:

i. Que los problemas de abuso de sustancias o alcohol del peticionario, si los hay, están bajo management y es possible que permanezcan bajo management.

ii. Que el riesgo de que el peticionario repita su comportamiento abusivo pasado es un riesgo bajo o mínimo.

iii. Que el riesgo de que el peticionario repita el acto de operar un vehículo motorizado bajo la influencia de alcohol o sustancias controladas o una combinación de alcohol y una sustancia controlada o repita cualquier otro delito enumerado en la sección 303(1)( d), (e), o (f) o (2)(c), (d), (e), o (f) del acto es un riesgo bajo o mínimo.

IV. Que el peticionario tiene la capacidad y motivación para conducir con seguridad y dentro de la ley.

v. Otras exhibiciones que sean relevantes para los temas identificados en los párrafos (i) a (iv) de esta subdivisión.

¿Qué significa todo eso realmente? En realidad, es bastante easy. Sin embargo, antes de explicarlo, será útil dar un paso atrás y aprender por qué está escrito como está. Comprender ese contexto más amplio ayuda a que todo tenga sentido.

Según la ley de Michigan, si una persona es condenada por 2 delitos de tráfico relacionados con el alcohol (DUI) en un plazo de 7 años, o 3 en un plazo de 10 años, se clasifica legalmente como un “infractor recurring de alcohol”. Como resultado, su licencia de conducir es revocada.

Otra consecuencia clave es que, en virtud de ser un “infractor recurring de alcohol”, se presume, por ley, que tiene un problema con el alcohol.

En otras palabras, las reglas de restauración de la licencia de conducir requieren que el Secretario de Estado presumir que cualquiera que tenga que presentar una apelación de licencia después de múltiples DUI tiene un problema con la bebida. Esto significa que realmente no hay forma de que alguien recupere una licencia si todavía bebe, o incluso piensa que podrá volver a beber.

Una vez que se ha concluido que alguien tiene un problema de abuso de alcohol y/o sustancias, la única “solución” que acepta la ley de restauración de licencias es que él o ella tiene dejar de beber y/o consumir drogas para siempre.

Esto queda claro a medida que analizamos la parte clave de la regla establecida anteriormente.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el funcionario de audiencias tiene el mandato de NO emitir una licencia (en otras palabras, para denegar una apelación) a menos que la persona que presentó el caso pruebe varias cosas por lo que se outline a continuación como “pruebas claras y convincentes.”

La forma más sencilla de explicar lo que significa “evidencia clara y convincente” es la siguiente: cuando el caso de una persona termina, el funcionario de audiencias no puede quedarse con ninguna pregunta razonable pero sin respuesta. La persona que presenta el caso debe hacer un excelente trabajo probando las cosas.

Para usar una analogía con el béisbol, él o ella tiene que batear un jonrón.

Específicamente, hay 2 cosas que siempre deben probarse para ganar un caso de apelación de autorización o restauración de la licencia de conducir:

Primero, que el PRESUNTO problema de alcohol (y/o abuso de sustancias) de la persona está “bajo management”. Esto requiere demostrar, según el estándar de “evidencia clara y convincente”, que uno ha permanecido completamente abstinente del alcohol (y las drogas, incluida la marihuana recreativa) durante un tiempo. legalmente suficiente período de tiempo. La cantidad exacta necesaria variará de un caso a otro, pero como regla basic, nuestra firma no avanzará hasta que una persona haya estado totalmente limpia y sobria durante al menos 18 meses.

Segundo, que el PRESUNTO problema de alcohol (y/o abuso de sustancias) de la persona “probablemente permanecerá bajo management”. Para probar esto, una persona debe demostrar (nuevamente, mediante “pruebas claras y convincentes”) que él o ella tiene la capacidad y el compromiso de permanecer libre de alcohol (y drogas). permanentemente. Dicho de otra manera, él o ella deben demostrar que son una apuesta segura para mantenerse sobrio. por vida.

Como cube el viejo refrán, “ellas son las reglas”. El razonamiento detrás de esto es que es mejor prevenir que lamentar cuando se trata de poner a la gente de nuevo en el camino. Recuerde, la apuesta más segura es que las personas que no beben no tienen ningún riesgo de conducir ebrias.

Por supuesto, mucha gente no está de acuerdo con eso. Hemos escuchado todos los argumentos, incluidos (pero definitivamente no limitados a) los siguientes:

• “He aprendido mi lección; Nunca volveré a conducir borracho”.
• “Solo tomo una copa de vino de vez en cuando con la cena”.
• “Nunca consumiría alcohol fuera de mi casa, o si voy a conducir”.
• “Solo bebo en ocasiones especiales”.
• “Más allá de una cerveza aquí y allá, realmente ya no bebo”.

Nada de eso volará. De hecho, si el Secretario de Estado sospecha que una persona incluso piensa cualquiera de esas cosas, se acabó el juego.

No importa si a alguien le gusta esto o no. Hay ciertas cosas en la vida que tienen consecuencias a largo plazo, y acumular múltiples condenas por DUI es una de ellas. Conducir es un privilegio, no un derecho. Una vez que el estado revoca ese privilegio, una persona debe seguir las reglas de restauración de la licencia de conducir que ha establecido para volver a la carretera.

Aquí es donde aquellos que realmente no lo entienden dirán algo como: “Esto es una tontería. Beber es authorized. No pueden decirme que no puedo disfrutar de una copa de vino en mi propia casa”.

Hasta cierto punto, eso es cierto; el estado no puede impedir que nadie beba. Sin embargo, lo que el estado ESTÁ “diciendo”, a través de la ley, es que cualquier persona que pierda su licencia después de acumular múltiples DUI solo puede recuperarla si prueba que ha dejado de beber o ha estado completamente abstinente por eso. legalmente suficiente período de tiempo antes mencionado.

Nuevamente, “ellas son las reglas…”

Piénselo de esta manera: cualquier persona que quiera obtener una licencia de constructor, o una licencia de bienes raíces, o cualquier licencia, para el caso, debe cumplir con los criterios establecidos legalmente para hacerlo. Para obtener una licencia de conducir, una persona debe aprobar un examen escrito y práctico.

Para recuperar esa licencia después de perderla por múltiples DUI, las reglas de restauración de la licencia de conducir requieren que una persona demuestre, mediante “evidencia clara y convincente”, que su PRESUNTO problema de alcohol está bajo management y es possible que permanezca bajo management.

Aquí hay otro issue importante a considerar: Las reglas no contemplan cuánto o con qué frecuencia bebe una persona. En otras palabras, no importa si alguien acumuló 7 DUI y bebía mucho a diario, o si solo fue condenado por solo 2 DUI y bebía muy ocasionalmente. La realidad subyacente es que para cualquier persona a la que pillen conduciendo ebrio más de una vez, la bebida presenta un riesgo y, como hemos señalado, todo el proceso de apelación de la licencia se trata de minimizar ese riesgo y hacer una apuesta segura. El Secretario de Estado está preocupado por la seguridad pública.

No hay apropiación de dinero en esto, al menos en lo que respecta al estado. Además, no hay un “ellos” que exija o espere algo. Escuchamos esto todo el tiempo cuando la gente cube cosas como “Como hacer ellos esperar¿No puedo mantener a mi familia si no puedo conducir?” No hay nada en esto más allá de la ley que establece cómo una persona obtiene una licencia por primera vez, qué acciones resultarán en su revocación y las reglas de restauración de la licencia de conducir que se deben seguir para recuperarla.

como michigan abogados de restauración de licencia de conducir, mi equipo y yo entendemos el sistema. Nosotros garantía de ganar cada restauración de la licencia de conducir y autorización fuera del estado caso de apelación que tomamos porque sabemos lo que se necesita para hacerlo. Precisamente por eso solo aceptamos casos de personas que realmente han dejado de beber.

¿Cuál es la conclusión de todo esto? En última instancia, espero que el lector simplemente acepte que recuperar los privilegios de conducir requiere algo de trabajo. Para recuperar los privilegios de conducir, una persona DEBE seguir las reglas de restauración de la licencia de conducir. Por supuesto, la vida es difícil sin una licencia, pero solo se la quitan las propias acciones de una persona, no una gran conspiración para joderlo o hacerle la vida más difícil.

Si bien nadie está emocionado por tener que pasar por el proceso de apelación de la licencia para volver a la carretera, muchas personas entienden que es lo que es. No es sorprendente que aquellos que son los que más expresan que se trata de un “tonto” o una “apropiación de dinero” suelen ser los que están más lejos de poder ganar en primer lugar. verdadera sobriedad suele ir acompañado de la aceptación de que uno tiene que reconstruir su vida, que se hace por etapas, y que recuperar los privilegios de conducir es parte de ese proceso más grande y más largo.

Si está buscando un abogado para recuperar su licencia de conducir, o para borrar una retención de Michigan en su registro de manejo para que pueda obtener una licencia en otro estado, ser un consumidor inteligente y leer. Preste atención a cómo los diferentes abogados analizan el proceso de apelación de la licencia y cómo explican sus diversos enfoques.

este weblog es un gran lugar para comenzar. Se puede buscar por completo y se actualiza semanalmente con contenido nuevo y authentic. Hasta la fecha, he escrito y publicado más de 675 (este es en realidad el número 682) artículos en el sección de restauración de la licencia de conducir. El lector puede encontrar más información aquí que en cualquier otro lugar, pero no confíe en mi palabra, compruébelo usted mismo.

Una vez que haya leído lo suficiente, comience a llamar. Puedes aprender mucho hablando con una persona viva. Nuestra firma puede manejar su caso sin importar dónde viva, así que asegúrese de llamar a nuestra oficina mientras explora sus opciones.

Todas nuestras consultas son gratuitas, confidenciales y se realizan por teléfono, justo cuando llama. Mi equipo y yo somos personas muy amables que estarán encantados de responder a todas sus preguntas y explicar las cosas. Incluso estaremos encantados de comparar notas con cualquier cosa que le haya dicho otro abogado.

Puede comunicarse con nosotros de lunes a viernes, de 8:30 a. m. a 5:00 p. m. (EST), al 248-986-9700 o al 586-465-1980.