Los abogados de Trump entran en la fase de fusilamiento round mientras se avecina la acusación de documentos

(Foto de Spencer Platt/Getty Pictures)

Otro día, otra historia (o diez) sobre TRUMP LAWYERS GONE WILD. Esta vez la indiscreción fue documentado por Los guardianes Hugo Lowell, quien aparentemente estuvo en la mesa de al lado el otoño pasado mientras los abogados Jim Trusty, Evan Corcoran y Lindsey Halligan discutían el caso de documentos pendientes contra el expresidente. En un extraño eco de los abogados de Trump, John Dowd y Ty Cobb, que se burlaron del abogado de la Casa Blanca, Don McGahn, en 2017, ajenos a New York Instances reportero ken vogel en la mesa de al ladoel equipo de Trump habló sobre los colegas Boris Epshteyn, Trump’s reparador preferidoy Chris Kise, exfiscal common de Florida.

La principal irritación de Trusty con Epshteyn, como relató, period tener que tomar sus decisiones legales por él a pesar de que no lo consideraba un abogado litigante y se oponía a que, en su opinión, daba más prioridad a los problemas de relaciones públicas percibidos de Trump que a los problemas genuinos. problemas legales.

Criticó a Epshteyn por tratar de “solucionar” esos problemas antes de que pudieran llegar a Trump, en lugar de permitirle informar directamente al expresidente. Toda la situación significaba que los abogados tenían que jugar “un juego de tronos sin sentido” que encontró una distracción.

Trusty luego discutió la estrategia authorized, sugiriendo que Kise se disculpó “demasiado” en los comentarios iniciales ante el juez y cuestionó la validez de la orden del FBI para Mar-a-Lago.

Desde ese momento, Kise fue expulsado del caso de documentos y desviado a Nueva York jugar segundo violín a Alina Habba en la acusación civil del Fiscal Normal de Nueva York; El FBI confiscó su teléfono a Epshteyn y se sentó a conversar con los fiscales; el undécimo circuito arrojado sin contemplaciones el desafío de Trusty y Corcoran a la orden del FBI; Corcoran se retiró del caso después de que la jueza Beryl Howell gobernó que se aplicó al caso la excepción de delito-fraude al privilegio, obligándolo a testificar y entregar las notas de su caso al gran jurado; y otro abogado, Timothy Parlatore, se retiró del caso, diciendo en voz alta Paula Reid de CNN que Epshteyn hizo que le fuera imposible hacer su trabajo.

Aparentemente, este sentimiento es ampliamente compartido entre los abogados de Trump, a quienes les encanta hablar mal de Boris en el fondo. Jose Pagliery de The Every day Beast, quien contó historias consecutivas sobre las luchas internas entre los abogados de Trump.

martes historia presentó una fuente que le dijo al reportero: “Boris enojó a todos los abogados de Florida. La gente cae como moscas. Todo el mundo lo odia. Es un perdedor tóxico. Es un completo psicópata… Tiene problemas con su padre y Trump es su padre”.

Otro se quejó de que la presencia de Lindsey Halligan, una joven abogada telegénica con escasa experiencia en litigios, “diluye el honor de representar a un presidente”.

Por supuesto, nada “diluye el honor” como perder su licencia para ejercer la abogacía y ser estafado en el proyecto de ley, para empezar, solo pregúntele a Rudy Giuliani.

Pagliery informa que los abogados de Trumpland se están volviendo cada vez más asustadizos y punzantes ahora que parece inminente una acusación en el caso de los documentos, incluso preocupados de que uno de ellos se vuelva loco y se convierta en testigo para los federales.

y en un pieza de seguimientoescribió el periodista sobre la ira generada por los comentarios de Parlatore entre los abogados restantes, quienes sienten que sus comentarios socavaron la defensa de Trump e insinuaron que su abogado precise es cómplice de la obstrucción.

“Él se expone, sale en la televisión y jode a la gente”, dijo una fuente a Pagliery. “Decir que Boris está obstruyendo, ¿quién sale lastimado ahí? Trump se lastima allí. Eso es una violación ética seria, seria y verdadera. Es una cosa jodida de hacer”.

Mientras tanto, Parlatore parece más preocupado de que Trumpland sepa que no se ha convertido ni se convertirá en soplón.

Y en esta mezcla embriagadora viene la revelación de CNNConfirmado por El guardiánque Trump fue grabado en video en julio de 2021, señalando un documento clasificado del Pentágono, aparentemente en su posesión física, que “refutaría la concept de que el presidente del Estado Mayor Conjunto, el common Mark Milley, había estado tratando de evitar que comenzando una guerra con Irán”.

La admisión, hecha a los biógrafos del jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, aparentemente fue una respuesta a un Neoyorquino historia de Susan Glasser, que sugería que Milley trató de evitar algunos de los impulsos más maníacos de su jefe durante el período de transición, incluido un posible ataque a Irán.

Según Hugo Lowell, Trump hizo que su asistente Margo Martin grabara la entrevista, ya que no confía en que los medios reporten con precisión sus palabras. Cuando el fiscal especial Jack Smith citó su computadora portátil, encontró la grabación en la que Trump les cube a los periodistas que lamenta que los documentos aún estén clasificados y que desearía haberlos desclasificado antes de dejar la Casa Blanca.

Tanto para los abogados de Trump que pasaron un año insistiendo en que Trump desclasificó todo a través de una orden permanente. ¡O tal vez con el poder de su mente!

Sin embargo, no temas, porque Jim Trusty hará que todos vuelvan al guión.

Después de repetir audazmente la mentira de que Barack Obama retuvo miles de documentos clasificados, Trusty insistió en que Trump “tenía la autoridad absoluta para llevarse cada uno de esos documentos, cualquier documento que quisiera con él cuando saliera de la Casa Blanca”.

Cuando Collins le preguntó si Trump desclasificó los documentos cuando aterrizó en Mar-a-Lago en la última hora de su presidencia, el abogado argumentó que “los documentos que trajo consigo están desclasificados y personalizados de manera efectiva en virtud de la Ley de Registros Presidenciales”.

“Estamos hablando de la autoridad constitucional bajo la Constitución para desclasificar”, fanfarroneó Trusty. “Si quiere llevarse cosas con él y decir ‘cualquier cosa que tome se desclasifica’, si quiere tomar cosas y decir ‘cualquier cosa que lea por la noche se desclasifica’, tenía todo el derecho como presidente.

Tenga en cuenta que Trusty no fue tan lejos como para afirmar que Trump hizo tener una orden de desclasificación a lo largo de cualquiera de esas líneas. Tampoco hizo esa acusación en ninguna de sus presentaciones ante la jueza Aileen Cannon durante la impugnación de corta duración de la orden del FBI para registrar la propiedad de Trump en agosto. Y si lo intentó con el juez Howell, claramente no funcionó.

Ah bueno. No queda más que seguir cavando, ¿no?

Meses de desconfianza dentro del equipo authorized de Trump llevaron a la partida del principal abogado [Guardian]
Los abogados de Trump comienzan a preguntarse si uno podría ser un soplón [Daily Beast]
Abogados de Trump consideran vengarse de excolega [Daily Beast]

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.