Los antepasados ​​de dos jueces de la Corte Suprema tenían esclavos. ¿Cambiará eso cómo vemos sus decisiones?

(Foto de Colección de la Corte Suprema de los Estados Unidos a través de Getty Pictures)

Nunca me ha gustado cuando la gente se refiere a la esclavitud estadounidense como una “institución peculiar”. Hay palabras que son mucho más adecuadas: “brutal”, “impío”; Incluso aceptaría la formalidad que confiere “fundacional”.

Pero peculiar? Ese es un adjetivo que se usa mejor para describir una cazuela en una comida compartida que sabe justo un poco apagado, no 400 años de terror, cosificaciónviolación y tanto, tanta jurisprudencia sobre contratos, testamentos y códigos penales. Parte de la peculiaridad admitida es que, a pesar de lo basic que es para el país, en realidad no se habla de él. Seguro que hay la palabrería esperada y el uso de dashiki de los miembros del Congreso de vez en cuando, pero es difícil ver, concretamente, el legado de la esclavitud y con qué frecuencia las familias que poseían personas han mantenido posiciones de autoridad en el futuro. Por ejemplo, ¿sabía que los antepasados ​​de dos jueces actuales de la Corte Suprema tenían esclavos?

De Reuters:

Al investigar las genealogías de la élite política de Estados Unidos, un examen de Reuters encontró que una quinta parte de los congresistas, presidentes vivos, jueces de la Corte Suprema y gobernadores de la nación son descendientes directos de antepasados ​​​​que esclavizaron a los negros… Dos de los nueve jueces de la Corte Suprema de EE. UU. en funciones: Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch también tienen antepasados ​​directos que esclavizaron a las personas.

Es difícil leer esto y no pensar de inmediato en el punto del juez Jackson acerca de cómo negar la acción afirmativa y al mismo tiempo permitir las admisiones heredadas podría en sí mismo ser una violación de la protección igualitaria:

También es útil pensar en la raza y la herencia acquainted cuando se trata de la imparcialidad de cada juez. Period comprensible que cuando surgió el caso de acción afirmativa de Harvard, la gente esperara la recusación de Jackson porque fue miembro de la Junta de Supervisores de Harvard durante seis mandatos. El argumento más tonto, y hubo momentos en los que period difícil saber cuál tenía más tiempo al aire, period que ella debería recusarse de cualquier caso que involucre acción afirmativa porque ella, como mujer negra, sería demasiado parcial para abordar el asunto de manera objetiva. No vi a muchas personas usando el mismo argumento de que, dado que Clarence Thomas es un hombre negro, tampoco debería sentarse en esos casos, pero eso no es ni aquí ni allá. Tiene un historial de no importarle un carajo la ética judicial de ninguna manera.

Escarbar en los árboles genealógicos de los jueces es una oportunidad para cuestionar la imparcialidad que se da por sentada con los jueces Barrett y Gorsuch. Por ejemplo, a la luz de sus historias familiares, ¿no están Barrett y Gorsuch enredados históricamente en el legado del racismo? ¿Son capaces de pronunciarse imparcialmente sobre casos que pueden implicar la vida después de la muerte de la institución brutal de Estados Unidos (casos de la Decimocuarta Enmienda, manipulación racial y, obviamente, acción afirmativa) e impactar la posición social de familias como la suya? Solo piensa en la reacción violenta de la vergüenza de Ben Affleck al descubrir que parte de su antiguo dinero tenía un poco de sangre.

El estudio mostró que conocer las historias familiares de esclavitud podría cambiar posiciones políticas importantes, como por quién estarían dispuestos a votar o si apoyaban las reparaciones. La atención a los legados de nuestros jueces de la Corte Suprema también podría afectar lo que dicen… y cómo escuchamos sus sentencias.

Más de 100 líderes políticos estadounidenses tienen antepasados ​​que fueron esclavistas [Reuters]

Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Regulation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.