Los directores ejecutivos de las compañías farmacéuticas no son realmente los defensores de los derechos que queremos. Pero es posible que los necesitemos ahora mismo.
[ad_1]
Los cristianos de la Corte Suprema usaron el Dobbs decisión de devolver la cuestión del acceso al aborto a la gente y la gente ha estado enseñando el culo desde entonces. Mientras la mayoría de la gente piensa que el aborto debería ser authorizedLos actores adinerados de la minoría política tienen una opinión desproporcionada. Por ejemplo, el fallo de un juez de Texas puso en peligro el acceso al aborto para muchas más personas además de los tejanos, golpeó a toda la nación. Es possible que esto obligue a un regreso tardío pero inevitable a la Corte, ya que alguien tiene que resolver las divisiones del circuito. Mientras tanto, hay otra fuerza que tendrá algo que decir en este asunto: la voz del mercado.
Un juez estadounidense el viernes suspendido la aprobación de la droga por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. hace dos décadas, prohibiendo efectivamente las ventas mientras continúa un caso presentado por grupos antiaborto ante él en el Distrito Norte de Texas.
El fallo de la semana pasada del juez Matthew Kacsmaryk socava la autoridad de la FDA, escribieron los autores de la carta, y agregaron que ignora décadas de evidencia científica y precedentes legales.
“Hacemos un llamado para que se revoque esta decisión de ignorar la ciencia, y la restitución adecuada del mandato de seguridad y eficacia de los medicamentos para todos con la FDA, la agencia encargada de hacerlo en primer lugar”, escribieron.
Sabes que las cosas van en serio cuando los directores ejecutivos deciden escribir una carta redactada con severidad. Las peticiones de Change.com y la organización de base son geniales y todo eso, pero es difícil no ver que las personas que realmente quieres de tu lado en este tipo de conflictos son personas con grandes cantidades de ingresos disponibles y un incentivo financiero para hacer que las cosas salgan bien. forma. Así funciona la oligarquía, después de todo. Cuando el dinero tiemble, la gente se moverá:
La decisión pone en riesgo a toda la industria, cube la carta, y sienta un precedente para socavar la autoridad de la agencia para aprobar medicamentos, agregando incertidumbre regulatoria que, según advirtieron, desincentivaría la inversión en nuevos tratamientos.
“Existe el potencial actual de que no se desarrollen medicamentos porque son demasiado caros, o de que se retiren medicamentos que están aprobados actualmente porque son políticos”. [Jeremy] Levin dijo a Reuters
…
“Si los tribunales pueden anular las aprobaciones de medicamentos sin tener en cuenta la ciencia o la evidencia, o la complejidad requerida para examinar completamente la seguridad y eficacia de los nuevos medicamentos, cualquier medicamento corre el riesgo de tener el mismo resultado que la mifepristona”, decía la carta.
El fallo podría abrir la posibilidad de prohibir las vacunas y la anticoncepción para las mujeres, dijo Levin.
“Este es un escenario de pesadilla para la industria”, dijo. “Es la peor amenaza para la industria en más de 50 años”.
Solo es cuestión de tiempo antes de que este llamado a las armas se vuelva poético. Primero vinieron por la Oxicodona, luego vinieron por la Mifepristona, and so on. ¿Es una obscenidad que determinaciones básicas de salud, calidad de vida, quién vive y muere, descanse en los márgenes de ganancia de las empresas? Sí. Es la obscenidad en la que vivimos y deberíamos reconocerlo como tal cada vez que tengamos la oportunidad. Pero el conflicto crea extraños compañeros de cama. Y The Individuals necesita ayuda antes de que algunas personas nos roben la atención médica a la mayoría de nosotros.
Más temprano: Las corporaciones son un aliado inesperado para hacer que el aborto sea accesible. Ellos también son parte del problema.
Piden que se revoque el fallo sobre la píldora abortiva en Texas [Reuters]
Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Legislation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.
[ad_2]