Niños y secretos de seguridad nacional


Siempre había fugas, en una medida muy pequeña. Si el filtrador period un denunciante o simplemente un informante, a menudo period una cuestión de opinión, pero no hay duda de que las filtraciones se han vuelto mucho más comunes y mucho menos justificadas en base a denunciantes, como los Documentos del Pentágono que revelan que el gobierno había desperdiciado miles de vive de una mentira. En cambio, se scale back a la creencia del filtrador de que algo no está bien o no está bien y, por lo tanto, no está obligado por un sentido de confidencialidad. O para decirlo de otra manera, cada persona cuyas manos tocan un secreto nacional puede decidir por sí misma si tiene ganas de guardarlo.

Esto se manifestó en la decisión del miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, Jack Teixeira, de 21 años, de poner documentos de alto secreto en línea para, bueno, patadas.

El ejército no puede cumplir con sus objetivos de reclutamiento. Demasiados gente joven son demasiado gordos, consumen drogas o tienen antecedentes penales. Esto ha sido un problema durante años. Ahora se acerca a una disaster.

Para hacer frente al déficit de reclutamiento, las fuerzas armadas han estándares anteriores reducidos para la entrada, lo que permite que los hombres sean un 6 por ciento más gordos (y las mujeres, un 8 por ciento). También se esfuerza por atraer a los reclutas apelando a su propio interés, con un video de soldados individuales hablando a la cámara, alentando a los candidatos a encontrar “el poder de descubrir, redefinirse, mejorar, desafiarse a sí mismos” y “darse cuenta de que hay más en ti de lo que nunca supiste que podías hacer”. Los reclutas también pueden ganar hasta bono de $50,000 dinero para alistarse.

Pero ser gordito no significa que no sientas patriotismo, ni sentido del deber hacia tu país, ni obligación de cumplir tu promesa de proteger los secretos nacionales que logran, para bien o para mal, pasar por tus manos.

Pero esta estrategia conlleva un gran riesgo: los adultos jóvenes tienden a ser menos leales a las organizaciones con estándares más bajos que apuntan a sus motivos personales. Estudiar después estudiar ha demostrado tanto.

Esto plantea la pregunta. ¿Son más leales, suficientemente leales, a las organizaciones que mantienen estándares más altos? No es fácil conseguir un trabajo en la Casa Blanca, pero estaba repleto de filtradores. ¿Son los “jóvenes adultos”, una frase curiosa, insuficientemente leales para empezar, y luego menos leales cuando los estándares se reducen porque no pueden encontrar “jóvenes adultos” que puedan cumplir con los estándares de algún rigor?

Nadie sabe exactamente por qué Teixeira, de 21 años, aviador de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, supuestamente filtrado información clasificada sobre la CIA, exponiendo nuestra inteligencia sobre Rusia, Corea del Sur, Israel y Ucrania. Ahora se está enfriando en la cárcel, cargado con violar la Ley de Espionaje por divulgar secretos de estado en la plataforma de juegos Discord.

Dado que ningún acto, bueno o horrible, no se hila en beneficio de una tribu u otra. Las personas que no tienen una thought más clara de por qué Teixeira puso documentos en discordia para diversión de su cohorte de jugadores atribuyen un motivo a esta conducta.

La derecha de Tucker Carlson y la izquierda de Glenn Greenwald han llegado a una conclusión comparable: que Teixeira es una especie de héroe widespread. Greenwald recientemente fijado que, al igual que Edward Snowden, Teixeira pretendía “socavar la agenda de estos [intelligence] agencias y demostrarle al pueblo estadounidense cuál es la verdad”. Y es difícil imaginar a algún republicano hace diez años argumentando que Marjorie Taylor Greene hizo—que el “régimen de Biden” considera a Teixeira un enemigo del Estado porque es “blanco, varón, [C]cristiano y antibelicista”. Independientemente de sus razones específicas, este acuerdo bipartidista de que Teixeira debe ser aplaudido es emblemático de una falta de confianza más amplia en el gobierno estadounidense y nuestro ejército.

No está claro si hacer girar esto en beneficio de uno es emblemático de algo más que la nueva normalidad de hacer girar cualquier cosa y todo en beneficio de uno. ¿Tiene esto algo que ver con las fuerzas armadas, o incluso con el gobierno estadounidense, ya que las partes cambiarían en un santiamén si fuera su equipo en el cargo y el otro hiciera todo lo posible para socavar la confianza en nuestras instituciones hasta que obtengan el management?

En los últimos años, el apoyo a las fuerzas armadas se ha desplomado más que en cualquier otra institución estadounidense: el 45 por ciento de los estadounidenses expresando confianza en las fuerzas armadas en 2021 frente al 70 % en 2018. Esta disminución se debe casi en su totalidad a los estadounidenses más jóvenes: entre los que tienen entre 18 y 44 años, la confianza en todas las ramas de las fuerzas armadas está en el rango bajo a medio del 40 %; para aquellos de 45 años en adelante, está en el rango del 80 por ciento, según un YouGov de 2022 encuesta.

Esta disminución en el apoyo a los militares coincide con la disminución del patriotismo entre los jóvenes estadounidenses: el 40 por ciento de los Gen Zers (aquellos nacidos entre 1997 y 2012) creen que los Padres Fundadores se caracterizan con mayor precisión como villanos, no como héroes, según el próximo libro de la psicóloga Jean Twenge, Generaciones.

La invocación de Jean Twenge aquí va mucho más allá de cualquier correlación entre el declive del patriotismo y el apoyo a los militares. Como ha sido Twenge discutiendo durante más de una década, el tema común es el narcisismo, que fue una epidemia para los “adolescentes atrofiados” en 2010 y se ha vuelto tan omnipresente que hoy pasa desapercibido. ¿Cómo puede un joven poner a su país por encima de sí mismo cuando él, sus sentimientos, sus creencias, son todo lo que importa y está fuera de toda duda?

No sorprende que esto afecte a los militares, ya que afecta cada faceta de la vida de un joven, pero la falta de patriotismo es simplemente un síntoma de la enfermedad.

Se podría pensar que los jóvenes estadounidenses que sirven en el Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina son inmunes a estas opiniones, que su decisión de alistarse implica un vínculo más profundo con Estados Unidos y el ejército que juró protegerlo.

Estarías equivocado.

Que un niño mocoso haya tenido en sus manos documentos de alto secreto es un problema que se rasca la cabeza. ¿No eran realmente de alto secreto, o algún shmoe obtiene autorización y acceso en estos días? Pero que este shmoe en explicit esté en el ejército no lo hizo menos narcisista.

El argumento es que las fuerzas armadas, al cambiar su enfoque del servicio a nuestro país a lo que hay para los niños, ha cambiado la naturaleza de los militares. No sorprende que el ejército esté reclutando a “jóvenes” apelando a su propio interés en lugar de su patriotismo. ¿De qué otra manera atraería a las personas a registrarse si su única motivación es hacer lo que es bueno para ellos? Pero esto no es exclusivo de los militares o del gobierno, sino de los jóvenes cuyo mundo gira solo en torno a ellos.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *