Proyecto de ley republicano apunta a la inclusión trans en los deportes escolares

Enmienda propuesta por los republicanos

El 1 de febrero, los republicanos en la Cámara, encabezados por William G. Steube de Florida, propusieron un proyecto de ley que se originó en el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara. Llamó al “Ley de Protección de Mujeres y Niñas en el Deporte de 2023”, el título del proyecto de ley sugeriría que refuerza las protecciones constitucionales ya proporcionadas por el Título IX. Sin embargo, en realidad tiene la intención de prohibir la participación de mujeres y niñas transgénero en los deportes escolares de mujeres y niñas cisgénero. El objetivo basic de los republicanos al proponer la ley fue para evitar que los programas atléticos escolares permitieran que las personas cuyo sexo biológico al nacer fuera masculino participaran en programas que son “para mujeres o niñas”. 203. Entre los copatrocinadores se encontraban el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (R-CA) y el representante George Santos (R-NY).

El proyecto de ley es interesante por su concisión; la parte efectiva del texto ronda las 150 palabras. Después de todo, es solo un enmienda a una ley existente. No es un estatuto completamente nuevo. Pero si has estudiado ley constitucional y el Declaración de Derechossabrá cuánto poder y controversia puede contener un enmienda que parece corto y dulce en su cara. La ley propuesta recientemente es también una “declaración de derechos”, pero de una naturaleza muy diferente. Este nuevo proyecto de ley busca lograr su objetivo haciendo que sea ilegal que las instituciones del Título IX “permitan que una persona de sexo masculino participe en” programas y actividades deportivas para mujeres, y además definir “sexo” como “basado únicamente en la biología reproductiva y la genética de una persona al nacer.”

Los republicanos aprovechan su victoria

Los copatrocinadores republicanos del proyecto de ley parecen haber estado aprovechando estratégicamente el problema en su esencia para su propio beneficio político. Su aprobación por la Cámara fue vista como una gran victoria para el presidente Kevin McCarthy, “quien espera mantener unida a su estrecha mayoría republicana, mientras se avecina una lucha por elevar el techo de la deuda de la nación”. Reuters ha dicho. Y apenas el mes pasado, George Santos presentó documentos que le permitirían postularse para la reelección, a pesar de las acusaciones de que ha violado las leyes de financiación de campañas.

En una conferencia de prensa en el Capitolio, McCarthy se dirigió a los periodistas, respaldado por tres atletas cis que habían perdido competencias ante atletas trans.. “Hay una razón por la que hay deportes masculinos y femeninos”, dijo. “Se trata de justicia. Y si hay una fibra closing de Estados Unidos, se trata de darle una oportunidad a la gente”.

El líder del proyecto de ley, el representante Steube, y otros republicanos parecen estar conmemorando el 50 aniversario del Título IX con “pidiendo mayores protecciones de los deportes femeninos contra los atletas transgéneroMcCarthy describió la situación como una búsqueda de duplicar los derechos que creó el estatuto unique pero que ahora, según él, estaban siendo amenazados. amenaza,” él dijo. “Hay tantas cosas que son injustas en este nuevo sistema. Borra los deportes femeninos. Ataca los valores estadounidenses como la competencia justa… y crea un mundo en el que las atletas que hablan en realidad son acosadas por sus compañeros”. El proyecto de ley también ha sido apoyado por el Comité de Estudio Republicano.

La batalla más amplia por la inclusión trans

Esta victoria prematura de los republicanos es solo el último acontecimiento que pondría en peligro la inclusión trans. La batalla política sobre temas LGBT—disfrazada de batalla authorized—ha estado ocurriendo durante algún tiempo.

A principios de este mes, el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, [in]famosa ley, la Ley de derechos de los padres en la educación ganó más tracción. Considerado el “no digas homosexual” proyecto de ley por sus críticos, ha causado mucha controversia desde que se convirtió en ley el año pasado. El 19 de abril, la junta de educación del estado votó para expandir la prohibición a todos los grados en las escuelas públicas. DeSantis, otro republicano más que se opone a las leyes inclusivas trans, planea postularse para presidente en 2024.

Desde que el proyecto de ley “No digas homosexual” se convirtió en ley, se ha ganado muchos enemigos, el más famoso de ellos, Compañía Walt Disney. El texto de la ley también sirve como una amenaza incluso para los maestros progresistas y amigables con LGBT; los críticos del proyecto de ley dicen que su lenguaje es “tan vago que los profesores probablemente evitarían las materias por completo en lugar de arriesgar sus carreras.”

Aunque el proyecto de ley también se ha enfrentado periódicamente a desafíos legales, los jueces federales siempre han despedido demandas que interfieran con ella. Mientras tanto, los jueces federales del Segundo Circuito han permitió que procediera una demanda presentada por atletas de género cis contra la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut (CIAC). Las mujeres atletas iniciaron la demanda por las políticas de inclusión trans de Connecticut en los deportes escolares dentro del estado. Los demandantes afirmaron que el hecho de que el estado permitiera que atletas mujeres transgénero compitieran contra ellas creaba desventajas injustas para las mujeres cisgénero en los deportes escolares.

Un peón político que probablemente no pasará

A pesar de lo que el proyecto de ley pueda representar para los liberales, un garrote para los derechos civiles, los que están a favor de la nueva ley la promocionan como una preservación de los derechos civiles a su manera. Esencialmente, tanto los defensores como los opositores de la Ley pretenden, supuestamente, proteger los derechos de una minoría históricamente desfavorecida. La diferencia es la minoría en juego: mujeres cisgénero versus personas transgénero. Tanto los críticos como los partidarios de las políticas de inclusión trans argumentan que las leyes de derechos civiles basadas en la discriminación sexual sirven a sus propios intereses respectivos, por más diametralmente opuestos que parezcan los objetivos de cada partido.

Por ahora, es poco possible que el nuevo proyecto de ley se apruebe en el Senado controlado por los demócratas. El presidente Biden calificó la ley propuesta de “discriminatoria”. Ha dicho que lo vetaría si fuera necesario. A medida que nos acercamos a las elecciones de 2024, solo podemos esperar que el tema de la inclusión trans se acerque más y se aproveche aún más, al menos por parte de los republicanos que buscan asegurar sus escaños actuales.