Qué atractivo resumen semanal: por encima de la ley

(Imagen vía Getty)

ed. Nota: Un resumen semanal de algunos artículos de Howard Bashman’s Qué atractivo weblog, el primer weblog de la Net dedicado a los litigios de apelación. Vea estas historias y más en Qué atractivo.

“La Corte Suprema de Oklahoma anula dos prohibiciones estatales del aborto”: Chris Casteel de The Oklahoman ha Este reporte en una sentencia que el Corte Suprema de Oklahoma emitido ayer.

Y en comentario, en línea en Slate, profesor de derecho María Ziegler tiene un ensayo de Jurisprudencia titulado “El fallo sobre el aborto de la Corte Suprema de Oklahoma muestra el camino a seguir en los estados profundamente rojos.”

“Hombre de Texas insta a la Corte Suprema a mantenerse al margen de un importante caso de la Segunda Enmienda”: Ariane de Vogue de CNN ha Este reporte. Puede acceder al escrito de oposición de la demandada en este enlace.

“Stephen Breyer quiere que la Corte Suprema evite heridas ‘autoinfligidas’; El juez retirado habló con The Marshall Undertaking sobre el aborto, la pena de muerte y la reputación de la corte”: Beth Schwartzapfel de The Marshall Undertaking ha estas preguntas y respuestas.

“La advertencia urgente que se eliminó de un dictamen de la Corte Suprema hace 20 años”: Profesor de derecho Richard L Hasen — fundador de la “Weblog de derecho electoral” – tiene este ensayo de jurisprudencia en línea en Slate.

“Descendientes que piden a la Corte Suprema de EE. UU. que cambie el nombre de Brown v. Board of Training para el caso SC”: Jessica Holdman de The Publish and Courier de Charleston, Carolina del Sur ha Este reporte.