Qué atractivo resumen semanal: por encima de la ley

(Imagen vía Getty)

ed. nota: Un resumen semanal de algunos artículos de Howard Bashman’s Qué atractivo weblog, el primer weblog de la Net dedicado a los litigios de apelación. Vea estas historias y más en Qué atractivo.

“Es possible que la Corte rechace la teoría de la legislatura estatal independiente; Y eso ofrece esperanza para la democracia estadounidense”: Anterior Cuarto Circuito juez J. Michael Luttig tiene este ensayo en línea en The Atlantic.

“El enfrentamiento de la Corte Suprema sobre el sábado podría cambiar los lugares de trabajo en todo EE. UU.; Un ex empleado de correos quiere un fallo para equilibrar el trabajo y el culto, cube”: Devin Dwyer e Isabella Meneses de ABC Information ha Este reporte.

“El movimiento contra el aborto acaba de convertirse en un nuevo y poderoso enemigo; La decisión de la mifepristona ha despertado a un gigante dormido”: Mark Joseph Stern ha este ensayo de jurisprudencia en línea en Slate.

“La pregunta que se presenta aquí es si la decisión sua sponte de un tribunal de distrito de eliminar a los posibles miembros del jurado no vacunados con causa de un venire debidamente ensamblado durante la pandemia de COVID-19 viola el requisito de sección transversal justa de la Sexta Enmienda. No es asi.” Así lo celebró un panel unánime de tres jueces del Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos en una sentencia emitido hoy.

“Movimientos inusuales, un comienzo lento y lo que debemos esperar del resto del período”: Adam Feldman tiene esta publicación en su weblog “Empirical SCOTUS”.