Socio y cliente de Biglaw, equipo de la NFL The Washington Commanders, enfrenta una demanda por difamación
[ad_1]
![Comandantes de Washington de fútbol de FedEx Field](https://abovethelaw.com/uploads/2023/07/GettyImages-1257089939-300x200.jpg)
(Foto de John McDonnell/The Washington Put up vía Getty Photos)
El socio de Holland & Knight, John L. Brownlee, junto con su cliente, el equipo de la NFL, los Washington Commanders, son los acusados nombrados en una demanda por difamación presentada recientemente. La denuncia fue presentada a principios de este mes por el exejecutivo de Commanders, Jason Friedman.
El queja alega que Friedman fue llamado un “mentiroso en serie” y su credibilidad fue cuestionada después de que testificó ante el Congreso sobre supuestas irregularidades financieras. Friedman busca daños compensatorios y punitivos por “daño económico y emocional”. Como reportado por Law360, las acciones del equipo y Brownlee le han causado “ansiedad y depresión severas”. Y cube que ha sido “incapaz de encontrar un trabajo comparable debido a la destrucción deliberada y maliciosa de su reputación por parte del equipo”.
Como se detalla en la presentación, las declaraciones difamatorias supuestamente comenzaron cuando Friedman testificó sobre el manejo de los depósitos de boletos de temporada por parte del equipo.
En marzo de 2022, Friedman, quien había sido despedido por los comandantes en 2020, testificó sobre las irregularidades en el manejo de los depósitos de boletos de temporada. Después de su testimonio, los Comandantes emitieron a principios de abril un comunicado negando las acusaciones y diciendo, en parte, que cualquiera que hiciera tales acusaciones contra el equipo había “cometido perjurio, puro y easy”.
Lisa Banks, que representa a Friedman y a otros 40 exempleados que acusan al equipo de abuso y acoso sexual y de un entorno laboral tóxico, respondió que la declaración del equipo difamaba a Friedman aunque no lo nombraba. Los comandantes respondieron con una declaración que decía que si Friedman creía eso, “debería presentar una demanda por difamación” y el equipo “defendería enérgicamente cualquier afirmación de ese tipo”.
Y con este traje, dijo Friedman, apuesta.
Pero ese no fue el remaining de las supuestas declaraciones difamatorias. En una carta a la Comisión Federal de Comercio, el equipo escribió que las acusaciones de Friedman sobre irregularidades financieras eran “una mentira desde el principio” y que él period un “mentiroso en serie” con “impedimentos notables a su credibilidad”. El equipo también hizo pública la carta a la FTC “con malicia, mala voluntad y despecho”, causando un daño adicional a la reputación de Friedman.
Además, según la denuncia, Brownlee fue a un programa de radio y dijo de Friedman que “se convirtió en el ambiente de trabajo muy tóxico del que el equipo estaba tratando de deshacerse”. [of].”
Desde la ofensiva de los Comandantes/Brownlee contra Friedman, el Comité de Supervisión de la Cámara publicó un informe en el ambiente de trabajo de los Comandantes que, entre otras cosas, incluía acusaciones de represalias del equipo contra quienes se pronunciaban en contra de la organización. ellos tambien resolvió una demanda sobre depósitos de abonos.
Kathryn Rubino es editora sénior de Above the Regulation, presentadora de El podcast Jaboty coanfitrión de Pensando como un abogado. Los tipsters de AtL son los mejores, así que conéctate con ella. No dude en enviar un correo electrónico su con cualquier consejo, pregunta o comentario y síguela en Twitter @kathryn1 o mastodonte @Kathryn1@mastodon.social.
[ad_2]