Trump acusado de 34 delitos graves: no es el pago a Stormy, es el pago a Cohen
[ad_1]
![Donald Trump](https://abovethelaw.com/uploads/2019/12/donald-trump-GettyImages-1184761875-300x200.jpg)
(Foto de Drew Angerer/Getty Photos)
Esta tarde, Donald Trump se declaró inocente de 34 cuentas de falsificación de registros comerciales en primer grado en un tribunal de Manhattan. Apenas seis años después de lavar un pago secreto a una estrella porno a través de su abogado Michael Cohen, Trump fue acusado penalmente por lo que los fiscales llamaron una “conspiración para socavar la integridad de las elecciones de 2016”.
“Estos son delitos graves en el estado de Nueva York, sin importar quién sea”, dijo el fiscal de distrito Alvin Bragg en una conferencia de prensa después de la lectura de cargos.
La mayor parte de lo que se presenta en el declaración de los hechos que acompaña a la acusación ha sido pública durante años. Los fiscales alegan que “el acusado orquestó un plan con otros para influir en las elecciones presidenciales de 2016 al identificar y comprar información negativa sobre él para suprimir su publicación y beneficiar las perspectivas electorales del acusado”. El documento describe la reunión de 2015 en la que Trump y Cohen reclutaron a David Pecker, entonces director ejecutivo de la empresa matriz de Nationwide Enquirer. American Media Inc, para “actuar como los ‘ojos y oídos’ de la campaña buscando historias negativas sobre el Demandado y alertando al Abogado A antes de que se publiquen las historias” y para “publicar historias negativas sobre los competidores del Demandado para las elecciones. ”
La historia del reembolso de Michael Cohen por el pago de $ 130,000 en dinero secreto a Stormy Daniels a través de una serie de cheques de $ 35,000 caracterizados como “anticipos” es bien conocida incluso para el observador informal de noticias. Y los observadores de Trump recordarán el saldar a la ex Playmate de Playboy Karen McDougal, por los “derechos de vida” de su historia, así como un pago separado a un portero de Nueva York quien alegó que Trump había tenido un hijo fuera del matrimonio, los cuales se mencionan en la declaración de los hechos.
Lo que más sorprende es la propia acusación. Antes de anoche, hubo especulaciones desenfrenadas de que el fiscal de distrito acusaría tanto por falsificación de segundo grado de registros comerciales bajo PL de Nueva York § 175.05un delito menor, y falsificación de primer grado bajo NYPL § 175.10, un delito grave porque la “intención de defraudar del acusado incluye la intención de cometer otro delito o ayudar u ocultar la comisión del mismo”. Pero la acusación no incluye delitos menores ni cargos de conspiración como también se especuló. Esta puede ser una táctica arriesgada para el fiscal del distrito, porque requiere que demuestre “intención de defraudar”, y también porque el “otro delito” aquí es una conducta por la cual nunca se acusó a nadie. Cuando se le preguntó sobre esto en la conferencia de prensa, Bragg hizo vagas referencias a violaciones de la “ley electoral del estado de Nueva York”, lo que hace que sea un “delito conspirar para promover a un candidato por medios ilegales”, así como violaciones de la ley electoral federal.
Si el tribunal acepta esta teoría, habrá logrado condenar al expresidente por múltiples delitos graves, suponiendo que pueda sortear el problema del estatuto de limitaciones de cinco años. Si el tribunal se niega a aceptar los delitos electorales como un predicado de la falsificación en primer grado, Bragg ni siquiera puede irse a casa con una condena por un delito menor como trofeo de participación (lo que tendría un problema de limitaciones de dos años).
Lo menos sorprendente de todo fue la conducta de Trump en todo momento. El expresidente inició el día gritando en las redes sociales: “LOS DEMÓCRATAS DE IZQUIERDA RADICAL HAN CRIMINALIZADO EL SISTEMA DE JUSTICIA. ¡ESTO NO ES LO QUE SE SUPONE QUE ES AMÉRICA!”
Luego, inmediatamente pasó a la recaudación de fondos.
Tenga en cuenta que el acusado mide 6’5 ″ en esta foto, para que sepa que no es actual.
Trump estuvo representado en la corte por su nuevo abogado Todd Blanche, finales de Cadwalader, Wickersham & Taft. También lo acompañaron los abogados Joseph Tacopina, Susan Necheles y Boris Epshteyn, así como su asesor Jason Miller y su valet Walt Nauta. Epshteyn ocupa un lugar extraño en la órbita de Trump, supuestamente lo llevó a algunas de sus demandas más imprudentes y recientemente se convirtió en un tema de gran interés para el abogado especial Jack Smith por su papel tanto en el esquema de falsos electores como en el manejo de documentos clasificados. . De manera comparable, Nauta ha sido declarada acerca de mover las cajas de registros incautados por el FBI dentro y fuera del casillero de almacenamiento en Mar-a-Lago donde Trump guardaba algunos de ellos.
Trump afirma que trasladará el caso a Staten Island, donde realmente les gusta (jajaja), mientras que su hijo homónimo publicó fotos en las redes sociales de la hija del juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, que trabajó en la campaña de Biden (NO JAJAJA ). Esto en cuanto a la solicitud de la corte de que Trump se abstenga de publicar en las redes sociales lo que podría fomentar disturbios.
Un acusado racional se callaría inmediatamente. Pero Donald Trump no llegó a donde está en esta vida siendo racional y mucho menos discreto. Así que está planeando una conferencia de prensa esta noche para ser transmitida en vivo por televisión.
Elige un payaso, consigue un circo. Y luego envíelo a empacar y descubra que el circo está aquí para quedarse.
Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.
[ad_2]