Trump ruega a la corte de apelaciones que bloquee el testimonio de Pence ante el gran jurado del 6 de enero

(Foto de Win McNamee/Getty Pictures)

Anoche, Donald Trump presentó una apelación de la orden del juez federal de distrito James Boasberg para que Mike Pence testifique ante el gran jurado que investiga Capitol Riot.

Fieles a su estilo, los abogados del expresidente se tomaron su tiempo para ir al Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de DC, esperando casi dos semanas después de que el juez James Boasberg rechazado Las afirmaciones de privilegio ejecutivo de Trump con respecto a las conversaciones con el exvicepresidente. El juez Boasberg fue un poco más receptivo a las afirmaciones de Pence de inmunidad de Discurso o Debate por las acciones tomadas el 6 de enero de 2021 en su papel como presidente del Senado, pero se informa que ordenó a Pence que discutiera cualquier posible conducta felony del expresidente con Particular. Abogado del gran jurado de Jack Smith.

La semana pasada, Pence anunció que haría no ser atractivo esa orden, que probablemente llevó al Equipo Trump a finalmente entrar en acción. En dos ocasiones, Trump ha presentado una solicitud de emergencia para una suspensión después del cierre de operaciones, solo para que el panel judicial ordene a ambas partes que informen el caso durante la noche y luego rechacen los reclamos de privilegio al día siguiente.

A las 8:14 p. m. del 21 de marzo, los jueces Pan, Pillard y Childs dio Trump hasta la medianoche para presentar su caso de que la derogación del privilegio abogado-cliente por parte de la jueza Beryl Howell bajo la excepción de fraude por delito para el abogado Evan Corcoran debe suspenderse, ordenando una respuesta del DOJ antes de las 6 a.m. A las 15:16, el panel se negó a emitir la suspensión, y Corcoran testificó en poco tiempo.

De manera comparable, el 3 de abril a las 11:18 p. m., los jueces Millett, Wilkins y Katsas ordenado sesión informativa y eliminó los reclamos de privilegio de Trump para varios asistentes, incluidos Mark Meadows, Dan Scavino, Stephen Miller y el ex asesor de seguridad nacional Robert O’Brien. Y, de hecho, Zoe Tillman de Bloomberg manchado Miller yendo al juzgado federal en DC hoy.

En resumen, los reclamos de privilegio de Trump parecen haber tenido una recepción fría en la corte de apelaciones, incluso de sus propios designados. Pero la noche es joven, y quizás esta vez se lleve el premio gordo con el panel. Mientras tanto, su portavoz Stephen Cheung sigue fulminando, diciendo politico“El fiscal especial está llevando a cabo una cacería de brujas en la que el gobierno ha tratado de violar todas las normas constitucionales, incluidas las garantías que protegen la capacidad de un presidente para consultar con su vicepresidente sobre asuntos de seguridad de los Estados Unidos”.

Sí, sí. Nos vemos a medianoche, amigo.

En caja sellada [Docket via Court Listener]

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.