Trump sigue siendo un desecho tóxico para los posibles abogados de Florida
[ad_1]
![ojos de triunfo](https://abovethelaw.com/uploads/2019/12/trump-GettyImages-1192141437-300x217.jpg)
(Foto de Mark Wilson/Getty Photos)
Donald Trump sigue siendo tan atractivo como un cuenco humeante de lodos de aguas residuales para los abogados de Florida que podrían representarlo en la acusación penal impuesta en el caso de los documentos del fiscal especial.
Trump es un cliente notoriamente horrible, incluso ahora que está pagando a sus abogados con dinero de monopolio impreso por donantes a sus PAC. El expresidente parece haberse metido en docenas de delitos graves al ignorar a sus abogados y prestando atención al consejo de Tom Fitton de Judicial Watch, quien le aconsejó que se quedara con los documentos y le dijera a los Archivos Nacionales que se doblegaran. Tres abogados abandonaron el equipo solo en el último mes, y al menos otros dos recibieron la orden de testificar ante el gran jurado sobre los materiales de abogado-cliente bajo la excepción de fraude por delito. Y Rudy Giuliani y John Eastman parecen estar en grave peligro de perder sus licencias para ejercer la abogacía después de prestar servicios legales al entonces presidente.
Agregue los estrictos requisitos de la barra de Florida y fue casi imposible para Trump encontrar un nuevo abogado admitido en el Distrito Sur de Florida en los cuatro días desde que anunció que Jim Trusty y John Rowley se iban y que Todd Blanche y “una firma por nombrar más tarde” se mantendría “con el fin de luchar contra la mayor cacería de brujas de todos los tiempos”.
El guardián informa que la búsqueda se hace aún más difícil por la naturaleza clasificada de la evidencia, lo que significa que los abogados de Trump deberán ser al menos elegibles para una autorización de seguridad:
Entre los abogados de Florida que rechazaron a Trump estaba Howard Srebnick, quien había expresado su interés en representar al expresidente en el juicio la semana pasada en parte debido a los altos honorarios involucrados, pero finalmente no se le permitió después de consultar con sus socios legales. , dijo la persona.
El otro abogado prominente que se negó a trabajar con Trump fue David Markus, quien recientemente defendió al candidato a gobernador demócrata de Florida, Andrew Gillum, contra los cargos de que mintió al FBI y canalizó contribuciones de campaña a sus cuentas personales, dijo la persona.
Trump y su equipo entrevistaron al abogado anticorrupción Benedict Kuehne, quien fue acusado en 2008 por lavado de dinero antes de que se retiraran los cargos, dijo la persona. Pero él tiene su propio equipaje ya que enfrenta la inhabilitación por desacato al tribunal en una demanda civil reciente que perdió.
Se entiende que las otras entrevistas fueron con William Barzee, así como con Bruce Zimet, el ex fiscal federal adjunto en Fort Lauderdale y West Palm Seaside.
El exprocurador common de Florida, Chris Kise, compareció esta mañana y acompañó a Blanche esta tarde cuando su cliente se declaró inocente de todos los cargos. Esta no es la primera participación de Kise en el caso de los documentos. Originalmente fue contratado para manejar la impugnación de la orden judicial ante el juez Cannon en 2022, pero el El Correo de Washington informa que rápidamente fue dejado de lado después de que aconsejó a Trump que buscara en todas sus propiedades documentos gubernamentales y los entregara al Departamento de Justicia a toda prisa. Esta cuenta ha sido contradicha por El guardiánpero en cualquier caso, Kise fue enviado casi de inmediato a Nueva York para desempeñar el papel secundario de Alina Habba en la demanda civil del NYAG.
el poste de washington informa que Kise no permanecerá en el caso y está liderando la búsqueda del próximo abogado que acepte un pago inicial multimillonario para arrojar su reputación a la pira.
Y mientras tanto, Piedra rodante confirma que, al igual que Tim Parlatore, Trusty y Rowley renunciaron debido a conflictos con el mediador de Trump, Boris Epshteyn (quien está representado por Blanche).
También hay esta gema enterrada en la copia:
Recientemente se han contactado con varios abogados conocidos de Florida, aunque varios rechazaron rápidamente la oportunidad de representar a Trump en este caso en explicit. En los últimos días, algunas personas cercanas al expresidente intentaron atraer a Alan Dershowitz, el célebre abogado que defendió al entonces presidente Trump en su primer juicio político, para que se uniera oficialmente o al menos asesorara al equipo dirigido por Blanche.
Lamentablemente, Dersh se negó. Menos mal, dado que sus recientes sanciones en Arizona probablemente lo harían inelegible para professional hac vicio admisión de todos modos.
Dentro de la implosión del equipo authorized de Mar-a-Lago de Trump [Rolling Stone]
Trump no encuentra nuevos abogados para comparecer ante el tribunal en el caso de Mar-a-Lago [Guardian]
Trump se esfuerza por encontrar un abogado antes de su primera comparecencia ante un tribunal federal [WaPo]
[ad_2]