Trump tiene asesoramiento authorized para Fox ya que el juicio de Dominion se retrasa un día

(Foto de Win McNamee/Getty Photographs)

Anoche, el juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, anunció que el juicio se retrasaría un día en la demanda por difamación de Dominion Voting Methods por $1.600 millones contra Fox Information. Esto desató una ola de especulaciones de que el caso finalmente se resolvería, con múltiples medios de comunicación. reportando que la purple está motivada para deshacerse de este caso.

Esta mañana, el juez Davis pareció aplacar los rumores, dicho “Tomé la decisión de retrasar el inicio del juicio hasta mañana”, añadiendo luego que “es un juicio de seis semanas. Suceden cosas… esto no es inusual… Esto no me parece inusual.”

A la luz de todos los evidencia recién emergida, incluidas las grabaciones publicadas por la ex productora de Fox Abby Grossberg, ciertamente no es difícil encontrar una serie de razones por las que este juicio podría retrasarse. De hecho, la semana pasada Fox admitió que no había revelado que el presidente de Fox Corp, Rupert Murdoch, también ocupaba un puesto oficial en Fox Information.

“Tiene un problema de credibilidad”, juez Davis castigado Los abogados de Fox, indicándoles que pongan a disposición de Dominion cualquier testigo para su declaración inmediata a expensas de Fox. “Necesito sentirme cómodo de que cuando representas algo conmigo, es la verdad, y eso no period cierto”.

El tribunal también amenazó con sancionar a Fox y advirtió a su abogado que mantuviera sus comunicaciones internas sobre el tema, lo que llevó a los abogados a enviar un disculpa carta durante el fin de semana.

Mientras tanto, el equipo authorized de Fox se está poniendo consejo de alguien que conoce un cosa o dos acerca de cabrear jueces:

SI FOX FINALMENTE ADMITE QUE HUBO TRAMPAS E IRREGULARIDADES A GRAN ESCALA EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2020, LO CUAL SERÍA ALGO BUENO PARA ELLOS Y PARA AMÉRICA, EL CASO EN SU CONTRA, QUE NO DEBERÍA HABER EXISTIDO EN ABSOLUTO, SE DEBILITARÁ MUCHO. APOYE A ESOS PATRIOTAS EN FOX EN LUGAR DE TIRARLOS BAJO EL AUTOBÚS, ¡Y TIENEN RAZÓN! HAY MUCHAS PRUEBAS, COMO EL RELLENO DE BOLETA ELECTORAL MASIVO CAPTADO EN LAS CÁMARAS DEL GOBIERNO, EL FBI EN CONFLICTO CON TWITTER Y FACEBOOK, LAS LEGISLATURAS ESTATALES NO SE UTILIZAN, and so forth.

Sí, el tribunal ya prohibió la defensa de interés periodístico y otorgó un juicio sumario parcial a Dominion, al determinar que las 20 declaraciones en cuestión eran, de hecho, difamatorias. Pero si los abogados de Fox solo hablaran de diferente desacreditadas las teorías de fraude electoral, este caso sería pan comido.

Y si no puede confiar en Donald Trump para obtener asesoramiento authorized, ¿en quién puede confiar?

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.