A la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, se le niega la fianza pendiente de apelación

Si ha estado siguiendo el escandaloso caso de Elizabeth Holmes, fundadora y expresidenta de la compañía de biotecnología ficticia Theranos y tema de mucho periodismo, libros, podcasts y collection de televisión, es posible que tenga poca simpatía por ella y su coacusado. . Los tribunales tampoco parecen hacerlo. Mientras los casos apelan, recientemente negaron la fianza de los acusados.

Historia de Theranos

Hace una década, Theranos, la startup de atención médica de Palo Alto, saltó a la fama, y ​​poco después a la infamia, por sus pruebas médicas supuestamente de vanguardia. La compañía afirmó que la tecnología bastante encubierta detrás de la “máquina de Edison” que había desarrollado podía ejecutar más de 240 pruebas de diagnóstico con un solo pinchazo de sangre. La tecnología podría haber brindado a millones de consumidores datos médicos más rápidos y económicos que habrían revolucionado la industria de la salud, si tan solo no hubieran sido apócrifos.

Como la compañía había logrado reclutar $ 10 mil millones de varios inversores, las personas estaban mucho más que molestas cuando descubrieron que Theranos period un fraude, y además prison. La empresa no solo se liquidó y disolvió pronto, dejando sin valor cientos de millones de dólares de los inversores, sino que Holmes, junto con el director de operaciones de la empresa, Ramesh “Sunny” Balwani, fueron acusados ​​de múltiples cargos civiles y penales de fraude, fraude electrónico y conspiración. . Holmes y Balwani habían sido socios, tanto comerciales como románticos.

El juicio contra Holmes y Balwani

Las acusaciones contra el dúo alegaban que “utilizaron anuncios y solicitudes para alentar e inducir a los médicos y pacientes a usar los servicios de laboratorio de análisis de sangre de Theranos”, aunque sabían que su tecnología no podía adaptarse a lo que prometía la empresa. También alegó que defraudaron a médicos y pacientes de diversas formas, desde “hacer afirmaciones falsas” hasta omitir información sobre los límites de la tecnología Theranos en los registros proporcionados a médicos y pacientes. En la acusación se incluyeron más afirmaciones de que los dos habían tergiversado la tecnología a posibles inversores. En complete, la acusación acusaba a cada acusado de dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico (18 USC § 1349) y nueve cargos de fraude electrónico (18 USC § 1343).

En un juicio federal de enero de 2022 en el Distrito Norte de California, un el jurado encontró a Holmes culpable de un cargo de conspiración para cometer fraude contra inversionistas y tres cargos de cometer fraude contra inversionistas individuales—una cantidad que ascendió a más de $140 millones.” Puede leer más sobre el juicio en nuestro weblog que cubre el caso del año pasado. En noviembre de 2022, el juez Dávila condenó a Holmes a 11 años y tres meses. En diciembre de 2022, Dávila condenó al coacusado de Holme, Ramesh Balwani, a 12 años y 11 meses.

Los acusados ​​intentan salir bajo fianza durante la apelación

El 10 de abril, Dávila rechazó la solicitud de Holmes de permanecer en libertad bajo fianza mientras la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. revisa su condena. El 11 de abril, Reuters reportado que, “Holmes planea impugnar varios de los fallos del juez, incluida su concesión de evidencia sobre la precisión de la prueba de Theranos que es posterior a sus declaraciones a los inversores”. El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. que presidía el juicio de Balwani también rechazó su solicitud de permanecer en libertad bajo fianza mientras apelaba su condena ante el mismo circuito. En ambas negaciones, Dávila afirmó que no creía que ni Holmes ni Balwani fueran amenazas para la comunidad ni riesgos para los vuelos. Al mismo tiempo, afirmó no creer que una apelación arrojaría un resultado diferente a las condenas dictadas contra Holmes y Balwani.

Recursos Relacionados: