ChatGPT y la práctica de la ley


En esta nueva period de inteligencia synthetic (IA) y aprendizaje automático, estamos empezando a ver su impacto. Herramientas impulsadas por IA que están transformando numerosas profesiones, incluida la industria authorized. Una de esas herramientas es ChatGPT, el modelo de lenguaje de OpenAI que puede generar texto comparable al humano en función de las indicaciones que recibe. Aunque a menudo genera respuestas muy elocuentes, es essential entender que sus respuestas pueden ser muy, muy incorrecto. Vamos a sumergirnos en por qué sucede esto.

Comprender ChatGPT

Para comprender la elocuencia y las imprecisiones de ChatGPT, primero debemos entender cómo funciona. ChatGPT es un modelo de lenguaje grande que utiliza el aprendizaje automático para generar texto. Está entrenado en un vasto conjunto de datos de texto extraído de Web. A través de su entrenamiento, aprende los patrones, estructuras y matices del lenguaje humano. Esto le permite generar respuestas coherentes y muy elocuentes a las indicaciones del usuario.

Elocuencia en la escritura

La elocuencia de ChatGPT proviene de su capacidad para aprender y replicar los patrones de lenguaje que se encuentran en sus datos de entrenamiento. Es capaz de formular oraciones complejas, incorporar un amplio vocabulario e incluso imitar ciertos estilos de escritura. Esta característica es particularmente notable cuando ChatGPT genera opiniones legales. Los textos legales a menudo contienen vocabulario especializado y estructuras formales que ChatGPT ha aprendido y puede reproducir. Esta elocuencia tiene el beneficio adicional, o la desventaja, de inspirar confianza en el exactitud de las respuestas de ChatGPT. Desafortunadamente, esta confianza a menudo no se gana.

El riesgo de la inexactitud

A pesar de la tendencia de los abogados a ser verbosos, las opiniones legales requieren algo más que un lenguaje elocuente. Requieren una comprensión profunda de los estatutos, reglas, regulaciones, jurisprudencia, doctrinas legales y más. También requieren la capacidad de comprender el contexto de una situación y aplicar ese entendimiento en consecuencia. ChatGPT, a pesar de su sofisticación, carece de varias habilidades clave que limitan su precisión:

  1. Falta de comprensión contextual. Si bien ChatGPT funciona como un sistema de solicitud y respuesta, realmente no comprende el contexto o el significado de la información que está procesando. A pesar de lo conversacional que es el sistema, sus respuestas se basan en patrones que ha aprendido. En realidad, no comprende el tema con el que se está involucrando.
  2. Sin actualización de datos en tiempo actual. El conjunto de información de ChatGPT se actualizó por última vez en septiembre de 2021 y no se actualiza en tiempo actual. Esto significa que no tiene conocimiento de ningún cambio o desarrollo reciente en la ley. En el campo authorized en rápida evolución, esto puede generar información desactualizada o inexacta. Considere los casos de la Corte Suprema que han ocurrido solo en este último año. Considere cuán diferente es nuestro panorama authorized desde 2021. Es very important que las opiniones legales incluyan información actualizada.
  3. Sin experiencias u opiniones personales. ChatGPT no tiene experiencias u opiniones personales. No puede sopesar los méritos de diferentes argumentos legales ni emitir juicios basados ​​en la experiencia o la intuición. Estas son habilidades críticas en el campo authorized. A menudo se cube que conocer a su juez es tan importante como conocer la ley. ChatGPT y otros sistemas de inteligencia synthetic carecen de este tipo de intuición ganada.
  4. Incapacidad para garantizar la precisión. ChatGPT genera respuestas basadas en probabilidad. Elige sus palabras en función de lo que ha visto con mayor frecuencia o recientemente en sus datos de entrenamiento. Esto significa que no puede garantizar la exactitud o idoneidad de sus respuestas. Simplemente elige lo que juzga más probablemente ser la respuesta correcta.

ChatGPT y la práctica de la ley

Para evitar la apariencia de parcialidad, le pedí a ChatGPT que escribiera este artículo como un fantasma (que luego revisé en gran medida). Quería ver cómo responde a las preguntas sobre sus propias limitaciones. Además, quería resaltarles a ustedes, los lectores, cuán elocuente y convincente puede ser el contenido generado por IA. La confianza que inspira con sus elocuentes respuestas es a menudo inmerecida. y ocasionalmente bastante peligroso. Aun así, los sistemas de IA están progresando rápidamente. El último modelo de ChatGPT aprobó el examen de la barra, superando fácilmente a su versión anterior en solo seis cortos meses. ChatGPT y otros sistemas de inteligencia synthetic pronto se convertirán en una parte integral de la práctica de la ley y muchos otras profesiones

La IA tiene un enorme potencial en el campo authorized. Herramientas como ChatGPT pueden ayudar a redactar documentos, realizar investigaciones legales o proporcionar muy asesoramiento jurídico generalizado. Prometen mejorar la eficiencia de la práctica de la ley mientras reducen los costos para los clientes. Idealmente, podrían hacer que el sistema authorized sea más accesible para millones de personas que de otro modo no podrían pagarlo. De esa manera, AI presenta algo así como un momento decisivo para la práctica del derecho. Hace años, la llegada de las plataformas de investigación authorized basadas en la internet hizo posible un proceso de investigación de diez horas en diez minutos. La IA tiene la capacidad de eliminar aún más los procesos legales que consumen mucho tiempo, dando a los abogados más tiempo para concentrarse en sus clientes.

Conclusión

Si bien ChatGPT puede escribir texto elocuente e imitar opiniones legales, es elementary recordar que sus respuestas pueden ser inexactas. Los sistemas de IA son herramientas diseñadas para ayudar, no para reemplazar, la experiencia humana, el juicio y la supervisión. Es poco possible que AI reemplace a los abogados por completo. En cambio, los abogados pueden comenzar a aprovechar la IA para complementar sus propias prácticas en beneficio de sus clientes. Con el tiempo, eso simplemente se convertirá en la expectativa tanto de los clientes como del sistema authorized en normal.

Nosotros en Legislation 4 Small Enterprise continuamos estando a la vanguardia de las tecnologías emergentes. Nuestro objetivo es utilizar la tecnología para brindar los mejores y más efectivos servicios legales a nuestros clientes. Ley 4 Pequeña Empresa (L4SB). Un poco de ley ahora puede ahorrar mucho más tarde. A Honda compañía.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *