Concurso de movies de Regulation Revue 2023: ¡Los finalistas!


Logotipo de Law Revue ATLDamas y caballeros, es hora de deleitar sus ojos con lo mejor de lo mejor en el concurso de movies de Regulation Revue 2023. Este año, la competencia fue excelente, y para la decimocuarta edición de este concurso, decidimos reducir la competencia a los cinco mejores movies.

Estos estudiantes de derecho no solo pudieron llevar una melodía (en su mayor parte), sino que también tuvieron un excelente momento cómico y nos proporcionaron valores de producción de nivel profesional. Los movies de nuestros finalistas fueron una alegría absoluta con algunos gusanos pop recientes y de los años 90/principios, proporcionando una excelente banda sonora para los estilos de la revista authorized de este año.

Este año, sus revisores serán staci zaretsky, joe patricio, Kathryn Rubinoy cris williams. Emitimos únicamente opiniones consultivas; tú tienes todo el poder.

¿Quién seguirá a los ganadores de años pasados ​​en los anales de la historia de Regulation Revue? ¡Depende de ustedes, nuestros lectores! Haga lo correcto: vote temprano y vote por los mejores.

Los movies se enumeran en orden alfabético por escuela. La votación se cerrará el LUNES 8 DE MAYO, A LAS 10 H. (Hora del este).

GW – PERDONA MIS PRÉSTAMOS

STACI: Me encanta esta canción, pero no creo que me haya gustado esta interpretación. Una A normal por el esfuerzo, especialmente por la valentía que se necesitó para tocar esas notas altas.
JOSÉ: Aprecia el retroceso de principios de los 90 y hay suficiente variedad lírica para evitar la molesta repetitividad que puede plagar las parodias de canciones. Pero las presentaciones en vivo siempre sufren en comparación con otros movies y esta canción es, como señala Staci, un desafío vocal.
kathryn: El concepto es sólido. ¿Ejecución? Menos. Pero ya sabes, los préstamos estudiantiles son una estafa y los años 90 fueron la última década genial, ¿así que puntos?
cristian: Los éxitos pop rondan los 3 minutos y 30 segundos por una razón.

GW – FALSO DE JUICIO: UNA VERDADERA HISTORIA DE UN MENAJE

STACI: ¿Usando comentarios tontos al estilo de “Dodgeball” para el análisis de la competencia de juicio simulado? Es un movimiento audaz, GW. A ver si te compensa.
JOSÉ: Primero rock de principios de los 90 y ahora referencias cinematográficas de principios de los 90. ¿Qué edad tienen los estudiantes de derecho en estos días? Lo siguiente que sabes es que alguien hará una parodia de la canción de la dama del Sunday Evening Soccer de hace dos décadas. Celebro cualquier entrada comprometida con salvarnos del infierno de la parodia de canciones, pero la comedia de bocetos requiere un ritmo más rápido y probablemente una mano de edición más pesada que esta.
kathryn: Está bien, eso es lindo. Aprecio el esfuerzo aquí. El ritmo definitivamente podría mejorarse, pero en normal es una buena entrada.
cristian: Esta parte comenzó como la carrera de Jack Harlow: un tipo blanco que quieren que creamos que es un hombre de shade y una gran cantidad de confianza no ganada. Realmente nunca cambió después de eso. Montón de confeti. ¡Ah, y Kellyanne es fuerte como la mierda!

NYU – ANTES DE HABLAR

STACI: Pensé que esto period genial líricamente. Buen trabajo.
JOSÉ: Me rindo. Aunque estas son letras realmente inteligentes y atacar a los artilleros nunca es no divertido. El video es un complemento perfecto y agradezco el rollo de mini-blooper.
kathryn: ¿Quién *no* sueña con llevar un Louisville Slugger a un libro de casos de corporaciones? Y perseguir a los artilleros siempre será un objetivo sólido para una entrada de revista de derecho.
cristian: El libro de los Derechos de la Mujer en la mano mientras lo explicaba period hilarante.

Universidad de Nueva York – MS. LIBRO AZUL

STACI: Esto fue bastante inteligente. Al igual que la canción actual, me gustó más el verso susurrado.
JOSÉ: 2006. Estoy empezando a preocuparme de que todos ustedes piensen que somos viejos.
kathryn: Sabes, la facultad de derecho te deja con la clara impresión de que Bluebooking será una gran parte de ser abogado. No lo es. ¿Ser un académico del derecho? Tal vez. Pero, en retrospectiva, en realidad es notable lo poco que pensé en el Bluebook cuando period un abogado en ejercicio.
cristian: El patrimonio de Bubba Sparxxx debería demandar por el empañamiento de su legado. Sé que no está muerto, pero escuchar esto podría ser su remaining. Me rendí a la mitad del segundo verso.

INVESTIGACIÓN UVA – VLAW

STACI: Mi parte favorita de esto fue cuando el EIC casi rompió el carácter y se derrumbó después de esa cadena gigantesca de blasfemias. Esto pasa la prueba de la risa.
JOSÉ: Esto absolutamente gobierna. Entiendo que algunas personas no adopten este estilo de gestión, pero Becky obtiene resultados.
kathryn: Bueno, esto es genial. Obtiene mi voto. sin notas
cristian: De hecho, me reí con esta entrada. Varias veces. “Serpiente perra” y “Estamos en la misma clase” me enviaron. Grita a Becky al ver evidencia en video de ella abofeteando a alguien y luego diciendo que podría haber sido cualquiera. Sé que el asesor authorized de Elon Musk está en algún lugar tomando notas.

Es hora de votar, todos. Cierre de votaciones LUNES 8 DE MAYO, A LAS 10 H. (Hora del este). Saca el voto entre tus amigos y familiares. ¡Felicitaciones!


staci zaretskystaci zaretsky es editora sénior de Above the Regulation, donde ha trabajado desde 2011. Le encantaría saber de usted, así que no dude en contactarnos. correo electrónico ella con cualquier sugerencia, pregunta, comentario o crítica. Puedes seguirla en Gorjeo o conéctate con ella en LinkedIn.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *