DeSantis Derp Squad responderá a la demanda federal de Disney… en la corte estatal

(Foto de Ronda Churchill/Getty Pictures)

¡El Dream Crew de DeSantis ha vuelto a atacar! Esta mañana, el Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central, también conocido como esos tontos que el gobernador Ron DeSantis puso a cargo de asegurarse de que Mickey Mouse no tenga más concepts sobre criticarlo, votó a favor de demandar a Disney por… algo.

No está claro cuál podría ser su causa de acción, ni está claro dónde pretenden presentarla. Pero definitivamente no tiene la intención de presentar en un tribunal federal donde Disney mismo demandó a la junta la semana pasada alegando cinco causas constitucionales diferentes.

“No tenemos otra opción ahora que responder”, dijo el presidente de la junta de CFTOD, Martín García, sobre la moción aprobada esta mañana que la autoriza a responder a la demanda de Disney y presentar su propia queja. “Buscaremos justicia en la corte estatal aquí en el centro de Florida, donde tanto Disney como Disney hacen negocios. Sí, buscaremos justicia en nuestro propio patio trasero”.

El movimiento representa la última ronda en la guerra fría entre el gobernador y el Ratón que se está calentando. El año pasado, después de que Disney criticara levemente la ley “No digas homosexual” de DeSantis, el gobernador se volvió loco y prometió vengarse de los “ejecutivos despiertos en California”. DeSantis, quien en realidad se casó en Disney World, solo unos meses antes se aseguró de que su ley de redes sociales hilarantemente inconstitucional contendría una exención para cualquier “compañía que posee y opera un parque temático o complejo de entretenimiento”.

Pero el año pasado cambió de rumbo y se lanzó a la difícil tarea de persuadir a un juez para que revoque un estatuto aparentemente válido basado en la clara intención legislativa de suprimir el discurso protegido por la Primera Enmienda.

“Cuando las corporaciones intentan usar su poder económico para promover una agenda despierta, se convierten en actores políticos, y no meramente económicos. En tal entorno, ceder reflexivamente a las grandes empresas entrega efectivamente el campo de batalla político a la izquierda militante”, dijo. escribió en un artículo de opinión en el Wall Road Journal. “Los líderes deben ponerse de pie y contraatacar cuando las grandes corporaciones cometen el error, como lo hizo Disney, de usar su poderío económico para promover una agenda política. Estamos haciendo de Florida el estado donde florece la economía porque somos el estado donde el despertar va a morir”.

DeSantis también escribió en su biografía que, cuando el CEO de Disney se acercó a él con quejas sobre el proyecto de ley, le dijo: “No deberías involucrarte”.[;] no te va a salir bien”.

Y sus aliados legislativos no fueron más circunspectos.

“Disney está aprendiendo lecciones y pagando el precio político de saltar sobre un tema”, dijo el senador estatal Joe Gruters.

“Pateas el avispero, surgen cosas”, dijo el representante estatal Randy Positive durante el debate legislativo sobre el proyecto de ley que establece la CFTOD. “Y diré esto: me entendiste en una cosa, este proyecto de ley apunta a una empresa. Su objetivo es The Walt Disney Firm”.

El proyecto de ley pretendía reemplazar la junta que rige el distrito fiscal especial creado en 1967 para atraer a Walt Disney a convertir 25,000 acres de pantanos sin valor en un motor económico para el estado, con los compinches de DeSantis. Pero estaban demasiado ocupados conspirando para asegurarse de que a Goofy no se le ocurriera ninguna concept sobre organizar un brunch travesti para prestar atención a los avisos públicos. Así que no había nadie allí para objetar en febrero cuando la junta saliente cedió silenciosamente la mayoría de sus poderes a la empresa.

El gobernador estaba furioso cuando (eventualmente) se dio cuenta, y él y la legislatura indolente regresaron para aprobar más leyes que autorizaban a CFTOD a repudiar el contrato de la junta saliente. Mientras tanto, DeSantis y sus aliados amenazaban salvajemente con construir una prisión junto al parque o realizar inspecciones intrusivas para obstruir las obras, al tiempo que dejaban en claro que nada de esto tenía nada que ver con un propósito legislativo legítimo.

El jueves pasado, la junta de CFTOD se reunió y votó a favor de repudiar el contrato que otorga poderes a Disney y, en una hora, Disney presentó una demanda alegando violaciones de la Cláusula del contrato, la Cláusula de expropiaciones, el debido proceso y las represalias en violación de la Primera Enmienda. El caso llegó al expediente del juez Mark Walker, quien previamente ordenado Prohibición de DEI “Cease Woke Act” de DeSantis. Naturalmente, DeSantis acusó a la compañía de “comprar foros”: no fue.

Así que ahora la CFTOD planea responder a la empresa en un tribunal estatal.

“En esencia, Disney le está pidiendo a un tribunal federal en Tallahassee que luche por retroceder en el tiempo hasta 1967, mientras que esta junta está encargada legislativamente de llevar al distrito al siglo XXI, con nuevas y mejores políticas y prácticas”, dijo García. de acuerdo a CNN.

¿Cuáles son las probabilidades de que los abogados de Disney tengan esa moción para eliminar y consolidar ya redactada?

La junta alineada con DeSantis vota para demandar a Disney [CNN]

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.

Temas