Donald Trump exige hablar con el gerente del Departamento de Justicia


Justo antes de las nueve de la noche de ayer, Donald Trump chilló este nastygram en el vacío sin aire de su plataforma de redes sociales.

“Estimado fiscal normal Garland”, comenzaron sus abogados John Rowley y Jim Trusty, canalizando su Karen inside.

Representamos a Donald J. Trump, el 45′ Presidente de los Estados Unidos, en la investigación que actualmente lleva a cabo la Oficina del Abogado Especial. A diferencia del presidente Biden, su hijo Hunter y la familia Biden, el presidente Trump está siendo tratado injustamente. Ningún presidente de los Estados Unidos, en la historia de nuestro país, ha sido jamás investigado sin fundamento de una manera tan escandalosa e ilegal. Solicitamos una reunión lo antes posible para discutir la injusticia en curso que está siendo perpetrada por su Abogado Especial y sus fiscales.

Rowley y Trusty son veteranos del Departamento de Justicia; saben muy bien que no es así como se solicita una reunión previa a la acusación. Y, sin embargo, los medios de comunicación están tratando crédulamente esto como una solicitud para hablar con el gerente Garland sobre el mal servicio al cliente de Clerk Smith.

Como el veterano de la investigación de Mueller, Andrew Weissman Señala, el objetivo de un abogado especial es lograr cierta independencia del poder ejecutivo. Y el Fiscal Common Merrick Garland parece haberle dado al Fiscal Especial John Durham mano libre para seguir adelante con procesamientos condenados y emitir un informe escoriar a múltiples partes no acusadas. Si el propósito de esta misiva period en realidad contarle a su jefe sobre el fiscal especial Jack Smith, sería muy gracioso a la luz de las constantes quejas de Trump en las redes sociales de que Garland y Biden están moviendo los hilos de los fiscales de distrito locales como parte de un complot para conseguir a él.

Pero por supuesto, esta carta es eso no. Viniendo sólo cinco horas después de la Wall Avenue Journal informó que Smith está cerca de una decisión de declinación en el caso de documentos de Mar-a-Lago, parecería ser más una reacción a una acusación inminente que cualquier otra cosa. Incluso el exabogado de Trump en la Casa Blanca, Ty Cobb, quien lo defendió en el primer juicio político, lo describió recientemente como “un caso de obstrucción difícil”, diciendo CNN“Sí, creo que irá a la cárcel por eso”.

O tal vez la carta es una reacción a los informes del El Correo de Washington que la investigación del fiscal especial se ha ampliado para cubrir los acuerdos comerciales en el extranjero de la Organización Trump.

De acuerdo con la Diario, Trumplanders “se están preparando para su acusación y anticipan poder recaudar fondos de un enjuiciamiento”. Y a juzgar por la cantidad de correos electrónicos trastornados que la campaña ha disparado en las últimas 24 horas, quizás sea así. Pero parece más possible que los “Representantes del Congreso” con CC en este documento sean los verdaderos destinatarios.

Antes fuera y culpando al reparador de Trump, Boris Epshteyn por hacer “todo lo que pudo para tratar de bloquearnos, para evitar que hiciéramos lo que pudiéramos para defender al presidente”, el abogado Timothy Parlatore disparado a carta de diez paginas al presidente de la Cámara de Representantes de Intel, Mike Turner, exigiendo que el Congreso ordene al Departamento de Justicia que “renuncie” al enjuiciamiento de documentos e instruya que “la comunidad de inteligencia debe realizar una investigación adecuada”.

Los lectores astutos notarán que el Congreso no tiene más poder para ordenar al Departamento de Justicia que detenga una investigación que para ordenar al CI que inicie una. Y, de hecho, el representante Turner ha hecho poco más que gritar sobre la investigación en los medios conservadores. Pero el presidente de la judicatura, Jim Jordan, no tiene ese escrúpulo, como lo demuestra su esfuerzos para ratf * ck Procesamiento penal del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra el expresidente. Entonces, tal vez esta última epístola de un párrafo esté dirigida a aquellos entre los colegas del Congreso de Trump que están menos inclinados a leer la carta de algunos abogados largos con notas al pie, acrónimos y referencias legales.

Tal vez Trump (tos, tos, Boris) espera que un pase de Hail Mary para verificar el nombre de Hunter Biden incite a Jordan y su amigo Jamie Comer en el Comité de Supervisión a saltar sobre la granada del fiscal especial antes de que estalle. Irónico de un tipo que pasó cuatro años diciéndole al Congreso que se inclinara por una teoría de la inmunidad ejecutiva mágica no solo de la interferencia legislativa sino del proceso penal en sí.

¡Ayúdame, Obi Wan-Jordan! Tu eres mi única esperanza.


Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *