El caso de Trump Docs avanza hacia la línea de meta mientras los abogados se dirigen a las salidas

(Foto de Win McNamee/Getty Pictures)

A juzgar por el sudor que emana de Trumpworld, parece que el fiscal especial Jack Smith está llegando al remaining de su investigación sobre los documentos del gobierno incautados en Mar-a-Lago en agosto de 2022.

Primero, el abogado Timothy Parlatore fuera de presupuestosolo pasando por CNN para lloriquear a Paula Reid que Boris Epshteyn, el abogado/reparador/Michael Cohen 2.0 de Trump, period el culpable de todos los problemas legales de Trump y “realmente ha hecho todo lo posible para tratar de bloquearnos, para evitar que hagamos lo que podamos para defender al presidente”.

“Sirvió como una especie de filtro para evitar que entreguemos información al cliente para evitar que obtengamos información del cliente”, continuó Parlatore. “En mi opinión, no fue muy honesto con nosotros ni con el cliente en ciertas cosas”.

Luego, los abogados restantes de Trump exigido para hablar con el gerente del Departamento de Justicia, enviando esa carta ridícula solicitando reunirse con el Fiscal Normal Merrick Garland “para discutir la injusticia en curso que está siendo perpetrada por su Abogado Especial y sus fiscales”. Según los informes, el AG objetó, aunque parece más possible que la carta fuera un pase Hail Mary dirigido a los aliados del Congreso de Trump que al Departamento de Justicia; después de todo, lo hizo, CC “Representantes del Congreso”, y no, digamos, el jefe de la Sala Penal.

Y mientras tanto, Trump está gritando asesinatos sangrientos en Fact Social. Ayer eructó algunos disparates sobre el ex AG Invoice Barr adoptando un enfoque de no intervención para enjuiciar a los candidatos políticos, y “¡Ahora los matones de Biden quieren acusarme, por NADA!” (La investigación sobre PERO SUS CORREOS ELECTRÓNICOS de Hillary Clinton no se cerró hasta enero de 2020, mientras que Invoice Barr estableció un mecanismo de admisión especial para las diatribas de Rudy Giuliani sobre Biden en Ucrania y nombró un abogado especial para investigar los impuestos de Hunter Biden).

Pero incluso aparte de los aullidos de Trump y sus abogados, los dos principales periódicos nacionales publican primicias casi a diario que sugieren que las cosas están llegando a su fin en el caso de los documentos robados.

ayer el El Correo de Washington informó que los fiscales se han centrado en el tiempo entre mayo, cuando el Departamento de Justicia citó a Trump para obtener los documentos, y el 8 de agosto, cuando ejecutó la orden de allanamiento y encontró docenas de documentos clasificados más. El artículo amplía un fallo anterior de la jueza Beryl Howell que describía una “prueba de vestido” donde Trump revisó las cajas de documentos e hizo mover algunos de ellos para no tener que renunciar a los que consideraba de su propiedad private. Los testigos incluyen trabajadores que ayudaron al ayuda de cámara de Trump, Walt Nauta, a mover cajas dentro y fuera del área de almacenamiento antes de una reunión en junio en Mar-a-Lago entre los abogados de Trump, Evan Corcoran y Christina Bobb, y el jefe de contrainteligencia del Departamento de Justicia, Jay Bratt.

El New York Occasions confirmó el Publicaciones informes, incluidos los detalles sobre un mapa clasificado que posiblemente se muestre a los reporteros o donantes. El periódico también obtuvo nuevos detalles sobre el fallo anterior del juez Howell, emitido en un memorando sellado que anula las reclamaciones de privilegio de abogado-cliente de Corcoran bajo la excepción de fraude delictivo.

“Otras pruebas demuestran que el expresidente intentó deliberadamente retener documentos clasificados cuando no estaba autorizado para hacerlo, y lo sabía”, se cube que escribió, lo que sugiere que los fiscales se están concentrando en el mens rea aspectos de los cargos 18 USC §§ 793 y 18 USC §§ 2071.

El ex juez principal también se mostró muy escéptico ante los intentos de los abogados de Trump de culpar a los subordinados por tirar documentos del gobierno en cajas sin cuidado y enviarlos al membership privado del presidente al remaining de la administración.

“En explicit, no se proporciona ninguna excusa sobre cómo el expresidente podría perderse los documentos clasificados marcados que se encuentran en su propia habitación en Mar-a-Lago”, escribió.

Ambos artículos contienen la negación indignada obligatoria del charlatán de Trump Stephen Cheung, quien produce sustancialmente la misma declaración enojada cinco veces a la semana con exactamente cero efecto. Tal vez sepamos que las cosas realmente están llegando a un punto culminante y que una acusación es inminente cuando las publicaciones de Trump en las redes sociales se vuelven peligrosamente desquiciadas.

Oh espera …

Trabajadores de Trump movieron cajas de Mar-a-Lago un día antes de que el FBI viniera a buscar documentos [WaPo]
Trabajador de Mar-a-Lago proporcionó a los fiscales nuevos detalles en caso de documentos de Trump [NYT]

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.