¡El veredicto del jurado sobre la debacle de Ed Sheeran y Marvin Gaye ya está aquí!

Después de varios años de audiencias judiciales y honorarios de abogados, la principal demanda entre Ed Sheeran y el patrimonio de Ed Townsend ha llegado a su fin. Towndsend coescribió “Let’s Get It On” de Marvin Gaye y sus herederos pensaron que “Considering Out Loud” de Sheeran se sentía demasiado comparable. Pero lo que piensa cualquiera de las partes no es lo que importa aquí, es lo que piensa el jurado, y finalmente emitieron un veredicto:

Un jurado federal de Manhattan deliberó durante solo dos horas y media el jueves antes de determinar que la canción ganadora del Grammy “Considering Out Loud” de Ed Sheeran no se copió del clásico de Motown de Marvin Gaye “Let’s Get It On”, lo que le otorgó una victoria al cantautor británico en un caso de derechos de autor de larga duración.

Sheeran dejó escapar un seen suspiro de alivio, sonrió y abrazó a sus abogados mientras el presidente del jurado leía un veredicto que sostenía que él y la coguionista Amy Wadge crearon de forma independiente la balada de 2014 “Considering Out Loud”. Sheeran ha estado luchando contra los reclamos de infracción de la familia del fallecido coguionista de “Let’s Get It On”, Ed Townsend, desde 2016.

A primera vista, el reclamo parece contener mucha agua. No se puede negar que hay similitudes entre “Considering Out Loud” y “Let’s Get It On” (especialmente cuando se tocan muy juntas):

Pero desde un ángulo diferente, uno que se ve estructuralmente en lugar de solo sónicamente, hay una historia convincente con un resultado completamente diferente. Claro, suenan igual, pero es porque comparten un acorde, uno muy común, y lo que está en juego por asignar responsabilidad por simplemente compartir un acorde sería demasiado grande. La similitud, incluso la similitud cercana en un mashup, no es necesariamente el “pistola humeante” en demandas de propiedad intelectual que Ben Crump, el abogado que representa al patrimonio, los pintó para ser. Por ejemplo, dudo que la gente pregunte si A-ha robó “No Lady, No Cry” de Bob Marley cuando hicieron “Take On Me” después de esta actuación, incluso si no niegas las similitudes.

Sheeran dijo lo siguiente sobre el veredicto:

“Si el jurado hubiera decidido este asunto de otra manera, también podríamos despedirnos de la libertad creativa de los compositores”, dijo Sheeran a los periodistas afuera del juzgado del bajo Manhattan. “Necesitamos poder escribir nuestra música authentic y participar en la creación independiente sin preocuparnos en cada paso del camino de que dicha creatividad se ponga en duda por error.

Esto tampoco es un secreto: el propio Sheeran ha dado ejemplos de cómo pueden ser las progresiones proteicas del cordón:

También habría habido mucha más responsabilidad authorized si el caso hubiera ido de otra manera: solo tómese un segundo para revisar esta lista de artistas que estarían enganchados para pagarle a The Teddy Bears:

Aunque el veredicto fue una victoria para Sheeran, fue agridulce:

¡Saludos a Ed Sheeran manteniendo su trabajo diario!

Ed Sheeran gana el juicio por derechos de autor de ‘Considering Out Loud’ [Law360]

Más temprano: Al jurado se le prohíbe bailar con la música funky de Ed Sheeran (o es de Marvin Gaye)

Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Legislation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.