¿Es la tasación un arbitraje según la Ley Federal de Arbitraje? | Weblog de Ley de Cobertura de Seguro de Propiedad

Habiendo dejado el exótico Hawái y regresando al soleado sur de California, solo es apropiado pasar a un estudio rápido de la ley de seguros de propiedad de California. Entonces, ¿la tasación es un arbitraje según la Ley Federal de Arbitraje?

Un tribunal federal que decidió la moción de un titular de póliza para exigir la tasación de una pérdida por incendio de conformidad con la Ley Federal de Arbitraje (FAA) hizo el siguiente análisis:¹

“Según el precedente del Noveno Circuito, si una tasación constituye arbitraje para los propósitos de la FAA es una cuestión de ley estatal”. anderson2019 WL 8128570 (citando Portland Normal Elec. Co. contra US Financial institution Tr. Nat. Ass’n., 218 F.3d 1085, 1086 (ninth Cir. 2000)). En California, cuyas leyes parecen acordar las partes que rigen esta disputa, ‘[a]Un acuerdo para realizar una tasación incluido en una póliza estándar de seguro contra incendios constituye un ‘acuerdo’ en el sentido de la sección 1280, subdivisión (a) del Código de Procedimiento Civil y, por lo tanto, se considera un acuerdo de arbitraje sujeto a la ley de arbitraje contractual estatutaria.’ Kirkwood, 193 cal. aplicación. 4th en 57. En consecuencia, tal disposición de tasación es el tema apropiado de una moción para obligar el arbitraje bajo la FAA.

He escrito sobre este tema en ¿La tasación se rige por la Ley Federal de Arbitraje? y Si la tasación se rige por la Ley Federal de Arbitraje, ¿cuál es el proceso? Sugeriría que este problema está muy presente en muchos estados y que la FAA a menudo se pasa por alto. Supongo que la mayoría simplemente ignora este tema authorized.

La conclusión es que, dependiendo de la ley estatal, muchos tribunales pueden aplicar las disposiciones de la FAA a la tasación. El problema es que muchas tasaciones que se realizan no las realizan de conformidad con las disposiciones de la FAA. Todo está bien hasta que alguien plantea este difícil problema authorized como una forma de evitar una injusticia percibida de una adjudicación de tasación.

No tengo la intención de lanzar una “llave inglesa” en las evaluaciones. Sin embargo, esta ley se encuentra en desarrollo, y los practicantes, ajustadores públicos, contratistas de restauración, así como las partes en el contrato de seguro deben conocer este caso y otros similares. El proceso de arbitraje y quién puede ser árbitro es muy diferente de la tasación típica y quién califica como tasador.

Estaré discutiendo este tema con steve tejón la próxima semana en la conferencia de la IAUA en Park Metropolis, Utah. Aquí está el enlace para ese registro.

Pensamiento del día

Vi el océano por primera vez cuando period niño. Manejábamos desde Arizona en el verano y llegábamos cuando el sol comenzaba a ponerse sobre la colina cerca de Laguna en el sur de California. Siempre cantábamos una canción, y fue un gran momento acquainted alegre cuando llegamos a la colina.

—Ted Danson

¹ Pollock contra Federal Ins. Co., n.º 21-cv-09975, 2022 WL 2756669 (ND Cal. 2022).