Flash de noticias: Robar el dinero de su cliente encarcelado no es la mejor concept

¿Hiciste qué?

Hay historias que se escriben sobre los abogados que responden a las llamadas más importantes de nuestra profesión. Este no es uno de ellos. Esta historia es sobre un ex abogado de Columbus, Georgia. No, no renunció a la profesión después de triunfar en las conjeturas de números de lotería. Se lo quitaron después de que le robó no a uno, sino a tres clientes, uno de los cuales estaba tras las rejas en ese momento. De WRBL:

“El 5 de septiembre de 2019 o alrededor de esa fecha, Hardy tuvo su primera reunión con el cliente y le dijo que creía que podía obtener una fianza por sus cargos, pero que necesitaría dinero para pagar al fiador. Cuando el cliente le informó que tenía algo de dinero pero que no sabía cómo acceder a él desde la cárcel, Hardy se ofreció a acceder a la cuenta bancaria del cliente por ella. El cliente le proporcionó a Hardy la información necesaria para acceder a su cuenta bancaria después de que Hardy le permitió usar su computadora para transferir digitalmente $21,600 de su cuenta de ahorros a su cuenta corriente.

“El tribunal no otorgó la fianza de inmediato, pero Hardy comenzó a sacar dinero de la cuenta del cliente y, para el 10 de diciembre de 2019, Hardy había iniciado seis retiros o transferencias de la cuenta de su cliente, tomando un complete de $20,000 e incurriendo en $120 en transferencias bancarias. honorarios. Además, el cliente había autorizado específicamente a Hardy a recibir la propiedad que tenía en su poder cuando fue arrestada, que incluía joyas por un valor aproximado de $3,500. Aunque el cliente le ordenó a Hardy que le entregara las joyas y otros artículos a su familia, él se quedó con las joyas y otros artículos”.

Durante mucho tiempo, mi argumento en contra de terminar con la fianza en efectivo fue que se usa de manera desproporcionada para mantener madres negras y Gente pobre en la cárcel sin probar que han cometido delitos primero; en basic, estoy en contra del rescate bendecido por el estado. No pensé que necesitaríamos agregar “evitar que los abogados de moralidad cuestionable tengan una excusa para robar a sus clientes” a la lista de razones para deshacernos de él, pero también podríamos lanzarlo ahora que estás aquí.

También hay que decir que cometer fraude electrónico robando a uno de sus clientes es muy mudo. Incluso si mira más allá de las claras violaciones éticas de hacerlo, es fácil rastrearlo hasta usted. Los estafadores inteligentes saben que hay mejores objetivos por ahí. Como los bancos:

Esto, por supuesto, no es un respaldo o asesoramiento authorized.

Abogado de Columbus inhabilitado después de vaciar la cuenta bancaria del cliente mientras el cliente estaba en la cárcel [WRBL]

Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Regulation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.