La amenaza de tiroteo masivo de los jueces de apelación no es el argumento authorized estelar que el hombre pensó que period

Un hombre de Michigan enfrenta cargos de terrorismo doméstico después de que su reciente argumento oral en un asunto no relacionado no logró impresionar a los jueces. Daniel Callahan, un hombre de 59 años de Fruitport, que juro que no es una ubicación de Tremendous Mario, se cansó de la inacción del gobierno y presentó un argumento a favor de una acción acelerada basado en una prueba única de “no ser asesinado”.

Desde el avance de michigan:

El 15 de febrero, mientras comparecía ante el Tribunal de Apelaciones del 3er Distrito de la Corte de Michigan en Grand Rapids, los funcionarios dicen que Callahan expresó su frustración con el gobierno al preguntar en el expediente: “¿Qué se necesita, alguien para recibir un disparo antes de que el Estado actúe ¿en eso?”

Ahora probablemente estés pensando que este es un comentario imprudente, pero no necesariamente legal. A professional se No se puede esperar que el litigante entienda toda la pompa y la circunstancia de una sala de audiencias donde muy rara vez preguntamos si alguien necesita recibir un disparo para avanzar en un caso. Pero si pensó eso, es posible que le esté dando demasiado crédito.

Luego, Callahan supuestamente presentó un alegato en el mismo caso ocho días después, afirmando que si la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema no actuaban “legalmente” y otorgaban la reparación solicitada, ellos y otras entidades obtendrían un “Premio de Desempeño futuro por MSU Stage Act 2, West Michigan 2023”.

El “Acto 2” de MSU parece ser una referencia a la recreación del tiroteo masivo de la Universidad Estatal de Michigan en febrero, una elección retórica que obtuvo un escrutinio adicional por parte de la oficina del AG de Michigan. No es que Callahan no estuviera también pidiendo esa atención por su nombre:

De acuerdo a un presione soltar de la oficina del AG, Callahan expresó una queja tanto hacia el Departamento del Fiscal Basic como hacia Nessel específicamente en alegatos posteriores, haciendo referencia al AG por su nombre varias veces y pidiendo que fuera destituida de su cargo y procesada.

Para que conste, Callahan está actualmente en libertad bajo fianza de $ 500K y una conexión GPS, un punto que menciono solo para recordarle a la gente que cuando los reformadores hablan de “acabar con la fianza en efectivo”, no están proponiendo que los delincuentes peligrosos vuelvan a la calle, sino que estamos proponiendo que si un tribunal es ya va a volver a poner a alguien en la calle por un precio, también podrían conectar la correa de forma gratuita.

En cualquier caso, Callahan fue procesado por cargos de informe falso o amenaza de terrorismo y uso de una computadora para cometer un delito. Entonces, al parecer, logró obtener una respuesta a su propia pregunta. De hecho, no requirió que nadie recibiera un disparo para que el gobierno tomara medidas.

Hombre de Muskegon Co. acusado después de amenazar con armas a funcionarios estatales durante procedimientos judiciales [Michigan Advance]