La jueza Kagan pone su dinero donde está la boca de John Roberts cuando se trata de la ética de la Corte Suprema


Elena Kagan LF Justicia Elena KaganMientras el Presidente del Tribunal Supremo asegura que está muy “comprometido” a la causa de la ética judicial que ha ignorado durante años, la jueza Elena Kagan ha optado por hacer algo al respecto.

El ex fiscal basic adjunto Philip Allen Lacovara marcó la contribución “pequeña pero actual” de Kagan a la causa de la legitimidad de la Corte en un dato mayormente pasado por alto en la lista de órdenes del 22 de mayo de la Corte:

Recusación de Kagan

De alguna manera, es un problema lo suficientemente grande que un juez se recusó en absoluto. Los magistrados adoptan la posición de que el citado Código de Conducta solo se aplica a los tribunales federales inferiores, por lo que es puramente consultivo para la Corte Suprema. Esto crea algunos casos marginales confusos así como casos muy NO marginales como sentarse en casos donde su – o la de tu esposa — benefactor private tiene negocio ante la corte.

Pero el golpe importante que Kagan asesta a la causa de la legitimidad está en la especificidad que ofrece:

En primer lugar, parece insinuar que al menos un juez puede estar dispuesto a resucitar el tipo de divulgación que fue rutinario a finales del siglo XIX pero que el tribunal abandonó hace más de un siglo. Específicamente, los magistrados solían ofrecer al menos una breve explicación de por qué el magistrado no participó en la acción del tribunal.

Desde ese momento, en docenas de casos por año, uno o más jueces se mantienen al margen, pero las partes y los observadores de la corte se preguntan por qué: inversión financiera en una de las partes, amistad private con los abogados, participación previa con el caso como abogado o como juez de primera instancia, o por cualquier otra razón.

Como señala Lacovara, este asunto llegó antes a la Corte Suprema y la jueza Kagan se recusó. sin ofreciendo una razón la última vez, indicando que ha adoptado una nueva política.

Quizás el próximo martes, el juez Thomas señalará que “no participó en la consideración de la petición (el demandado me compró un Rolex)”.

Probablemente no.

Kagan da un paso pequeño pero actual hacia la transparencia de la Corte Suprema [Bloomberg Law News]

Más temprano: John Roberts gaslights multitud con ‘compromiso’ con el plan de ética de la Corte Suprema supersecreto del que no hablará
Elena Kagan usa una nota al pie para dar rienda suelta a la sorpresa de Sotomayor Diss Monitor
Sonia Sotomayor se pronunció sobre los casos de derechos de autor y reveló las tarifas de los libros, lo que es como años de encubrimiento de viajes en yate y matrículas de escuelas privadas


Disparo a la cabezajoe patricio es editor senior de Above the Regulation y coanfitrión de Pensando como un abogado. No dude en correo electrónico cualquier consejo, pregunta o comentario. Síguelo en Gorjeo si le interesan las leyes, la política y una buena dosis de noticias deportivas universitarias. Joe también sirve como Director Basic en RPN Government Search.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *