La ley de tasación de Michigan se ve afectada por la política estándar contra incendios | Weblog de Ley de Cobertura de Seguro de Propiedad


La publicación de esta mañana, Chip Merlin hablará sobre los temas más candentes y las tendencias más rápidas con respecto a la tasación de reclamos de seguros de propiedad el próximo lunes por la tarde en Motor Metropolis, puede dejar a algunos lectores preguntándose acerca de la ley de seguros de Michigan con respecto a la tasación. Una búsqueda rápida en este weblog muestra que ha pasado una década desde que publicamos, Tribunal de Michigan, Inspirado en Caso de Florida, Falla a Favor del Titular de Póliza y Aprueba al Tasador Público en Materia de Tasación, Parte IIsobre tasaciones de seguros de Michigan.

Una actualización relevante sobre la tasación de seguros de Michigan involucra un caso federal con State Farm y la política estándar contra incendios de Michigan.1 El tribunal estaba preocupado por el lenguaje de la política de State Farm con respecto a la tasación, que difería del lenguaje estatutario en la póliza estándar de seguro contra incendios de Michigan. Sobre este punto, el tribunal sostuvo que las disposiciones de la política de State Farm deben ceder el paso a las disposiciones de la política estatutaria de Michigan:

Con una excepción, las disposiciones de tasación citadas por los demandantes son contrarias a MCL 500.2833(1)(m) y nulas en contra de la política pública

Como se establece a continuación, con una excepción, las disposiciones del Formulario de póliza HW-2122 citado por los Demandantes hacen que el proceso de tasación sea mucho más engorroso de lo que pretendía la Legislatura de Michigan. Como tales, son contrarios a MCL 500.2833(1) (m) y nulos en contra de la política pública.

Curiosamente, la decisión confirmó que, según la política estándar contra incendios en Michigan, los tasadores pueden ser retenidos en un acuerdo de honorarios contingentes:

Según MCL 500.2833(1)(m), ‘el tasador independiente puede estar sesgado hacia la parte que lo contrata y le paga, siempre que preserve la capacidad de basar su recomendación en su propio juicio’… Un tasador no está descalificado por habiendo ‘previamente servido como [an] ajustador[ ].’ Tampoco se descalifica a un tasador por tener algún interés financiero en el resultado del proceso de tasación. Ver White contra State Farm & Cas. Co., 293 Mich. Aplicación. 419, 809 NW2d 637 (2011) (señalando que ‘los tasadores en Michigan no se consideran cuasi-jueces’ y[ing] que un acuerdo de honorarios contingentes no impide que un tasador sea ‘independiente’ según MCL 500.2833(1)(m)’). En consecuencia, según se aplica a las tasaciones, las restricciones anteriores en el formulario de póliza HW-2122 son contrarias a MCL 500.2833(1)(m) y son nulas.

Este caso obviamente será discutido en mayor detalle el próximo lunes y martes en la evento de la AIU. Espero verte allí.

Es importante señalar que State Farm ahora tiene un departamento de reclamos especializado que se ocupa de las tasaciones. Si participa en una tasación de State Farm, debe leer Guía de operaciones de State Farm con respecto a la tasaciónyo. Otra publicación relevante con respecto a la metodología de tasación de State Farm es ¿Por qué State Farm ha dejado de pagar premios de tasación?.

Pensamiento de la tarde sobre Michigan

Todo lo que he hecho en mi carrera comenzó en Detroit y sus alrededores, ya sabes, el área metropolitana y Michigan.

-Niño roca


1 Hart v. Incendio de State Farm y Cas. Co.556 F.Supp.3d 735 (ED Mich. 2021).

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *