La Oficina de derechos de autor emite una guía para obras que contienen materials generado por IA


El 16 de marzo, la Oficina de derechos de autor de EE. UU. emitió una declaración de política con respecto al registro de obras que contienen materials generado por tecnología de inteligencia synthetic (IA). Esta declaración aclara las prácticas de la Oficina de derechos de autor para examinar y registrar obras que contienen dicho materials, ya que las tecnologías de IA generativa son capaces de producir diversas formas de materials expresivo, como texto e imágenes.

La declaración de política se produce poco después de la revocación parcial de la Oficina de derechos de autor del registro de derechos de autor emitido a Kristina Kashtanova para la novela gráfica. Zarya del amanecer. Kashtanova no reveló en la solicitud de derechos de autor que usó una aplicación de IA para crear partes de la novela, ni renunció a la parte del trabajo generado por IA. Después de los derechos de autor en Zarya del amanecer se registró, la oficina de derechos de autor se dio cuenta, debido a las declaraciones hechas por Kashtanova en las redes sociales, que partes de la novela gráfica se crearon utilizando la herramienta de IA de Midjourney. Luego, la oficina notificó a Kashtanova que tenía la intención de cancelar el registro a menos que proporcionara información adicional por escrito que mostrara por qué no se debería cancelar el registro.

La base para la cancelación propuesta por la oficina de derechos de autor del registro en Zarya del amanecer es el requisito de que, para tener derecho al registro de derechos de autor, una obra debe ser producto de autoría humana. No son registrables las obras producidas por procesos mecánicos o por selección aleatoria sin la contribución de un autor humano. El abogado de Kashtanova argumentó que ella usó Midjourney como una herramienta creativa, comparable a como un fotógrafo puede usar Adobe Photoshop. El abogado de Kashtanova argumentó que el artista y no la máquina guiaba la estructura y el contenido de cada imagen. La oficina de derechos de autor no fue persuadida y sostuvo que los usuarios de Midjourney no son los “autores”, a los fines de los derechos de autor, de las imágenes que genera la tecnología.

La declaración de política de la Oficina de derechos de autor responde a las muchas preguntas que se han planteado con respecto a si el materials generado por IA está protegido por derechos de autor y, de ser así, en qué medida se puede registrar un trabajo que consta de materials generado por IA y de autoría humana. La Oficina de derechos de autor ha declarado que no reconocerá los derechos de autor en el trabajo generado por IA y, debido a la preferencia, la ley estatal no puede proporcionar una protección comparable. Por lo tanto, cualquier trabajo generado por la tecnología de IA se considera de dominio público y está disponible para que cualquiera lo use.

Sin embargo, la declaración de política de la Oficina de derechos de autor también brinda orientación sobre partes del trabajo generado por IA que podrían estar protegidas por derechos de autor. Si el materials es producido por la tecnología de IA únicamente en respuesta a las indicaciones del usuario, entonces los “elementos tradicionales de autoría” son determinados y ejecutados por la tecnología, no por el usuario humano. Sin embargo, si un humano ejerce el máximo management creativo sobre cómo una tecnología de IA generativa interpreta las indicaciones y genera materials, si un humano selecciona y organiza el materials generado por IA de una manera suficientemente creativa, o si un humano modifica el materials generado por IA de tal manera un grado en que las modificaciones cumplan con el estándar para la protección de derechos de autor, entonces esa parte del trabajo que representa el aspecto de autoría humana sería protegible.

La declaración de política de la Oficina de derechos de autor también proporciona orientación para los solicitantes que buscan registrar obras que incorporen materials generado por IA. Los solicitantes deben describir la autoría que fue aportada por un ser humano, excluir explícitamente el contenido generado por IA del reclamo de derechos de autor y no incluir una tecnología de IA o la empresa propietaria de dicha tecnología de IA como coautor.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *