Las cosas se están calentando entre Chipotle y su competidor Rooster Hawker

¡Cambia el nombre!

La imitación es la forma más sincera de adulación. Excepto cuando se trata de marcas registradas, patentes y propiedad intelectual, ahí solo hay responsabilidad. Y dependiendo de dónde vayas a almorzar después de esas horas en Cravath, este caso podría tocarte cerca de casa. Sweetgreen lanzó un nuevo elemento de menú y Chipotle no tiene nada de eso. De Reuters:

Chipotle Mexican Grill Inc demandó a su rival de comida rápida e casual Sweetgreen Inc en un tribunal federal de California el martes, alegando que el nuevo “Chipotle Rooster Burrito Bowl” de la cadena de ensaladas viola sus derechos de marca registrada.

pleito de chipotle dicho El tazón “muy related y directamente competidor” de Sweetgreen es un intento de capitalizar la marca Chipotle y es possible que confunda a los consumidores.

Sweetgreen dijo en un comunicado que estaba al tanto de la demanda y no comenta sobre litigios pendientes.

A primera vista, esto parece una tontería. El mero uso de una palabra compartida no constituye una violación de marca registrada; si lo hiciera, habría habido una demanda divertida entre The Pink Sizzling Chili Peppers y cierta cadena de restaurantes que sigue encontrando su camino cerca de las salas de cine. Chipotle como adjetivo parece bastante genérico. Nadie lee mayonesa de chipotle o sándwich de chipotle e inmediatamente siente el aguijón de que le cobren de más por guacamole. Pero como en muchos casos de marcas registradas, son las circunstancias circundantes las que hacen que la inspiración parezca un poco más una apropiación.

La demanda de Chipotle cube que Sweetgreen anuncia el tazón usando la palabra “Chipotle” en la misma fuente y estilo que la cadena de comida mexicana y usa un fondo con el coloration “Adobo Pink” de marca registrada de Chipotle.

La demanda cube que Sweetgreen continuó infringiendo a pesar de una carta de cese y desistimiento y una llamada telefónica del departamento authorized de Chipotle. Chipotle dijo que sugirió cambiar el nombre a algo que use “chipotle en minúsculas, en una oración textual, para describir con precisión los ingredientes de su menú”, como un “tazón de pollo con chipotle”.

El “tazón de pollo con chipotle” se abreviaría como CBWC, que no es tan pegadizo como la abreviatura de CCBB de Chipotle Rooster Burrito Bowl. ¿Es esto una defensa? Sí. ¿Es afirmativo? El tiempo dirá.

¿Quieres la primicia sobre este caso de tazón? Mantener Chipotle Mexican Grill Inc contra Sweetgreen Inc, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de California, No. 8:23-cv-00596 en mente. No hay necesidad de preocuparse; no le costará $3 adicionales.

Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Regulation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.