Las investigaciones de Trump, en pocas palabras


Odio al béisbol de Trump en la mano

El expresidente Donald Trump está en un lío authorized. Seis encurtidos legales, para ser precisos. Es difícil mantenerlos en orden, por lo que pensamos que sería útil si le brindamos un resumen de cada procedimiento y le informamos cuál es la situación precise.

Caso penal de Nueva York

El caso que está recibiendo la mayor atención de los medios en este momento es el procedimiento del gran jurado de Manhattan dirigido por el fiscal de distrito Alvin Bragg. Nosotros escribió recientemente en detalle sobre estos procedimientospor lo que solo necesitamos mencionar el elefante en la habitación aquí.

Según informes de prensa, Trump ha sido acusado. Aunque al momento de escribir este artículo la acusación formal está sellada, los expertos creen que surge del presunto pago de dinero secreto a la artista para adultos Stormy Daniels en 2016. El crimen que el gran jurado está investigando actualmente parece ser la falsificación de registros comerciales, que en Nueva York es un delito menor. Para que el delito sea un delito grave, la “intención de defraudar” debe ser en la persecución de otro delito. Esa es la arruga.

Algunos expertos sospechan Bragg puede tratar de limar este problema metiendo con calzador las leyes federales de financiamiento de campañas en el estatuto estatal. Razonan que el dinero pagado por el silencio pagado por Michael Cohen fue reembolsado por la campaña y, por lo tanto, es una contribución de campaña ilegal según las leyes de financiación de campañas.

Bragg enfrenta una serie de desafíos, tanto legales como prácticos. Primero, el cargo de falsificación de registros es un delito estatal prescrito por el estatuto de limitaciones. No está claro que un delito federal respalde un cargo de delito grave según el estatuto estatal. En segundo lugar, la evidencia que usaría para probar esta teoría está comprometida. Consiste en gran parte en el testimonio del exabogado de Trump, Michael Cohen, quien él mismo fue condenado por violaciones de financiamiento de campaña y otros cargos. Finalmente, aunque políticamente fashionable entre la izquierda, la decisión de Bragg de acusar a un expresidente y precise candidato presidencial no tiene precedentes. Ha cruzado el Rubicón, en lo que a la derecha se refiere.

Caso Civil de Nueva York

Mientras tanto, el pasado mes de septiembre la fiscal common de Nueva York, Letitia James, presentó un caso civil contra Trump en el que el estado alega que Trump mintió a los inversionistas y aseguradores al sobrevaluar la propiedad por una suma de miles de millones de dólares. Uno de sus objetivos es impedir que Trump y sus hijos, Donald, Jr., Eric e Ivanka, vuelvan a operar un negocio en Nueva York.

Hasta ahora, James ha tenido cierto éxito. Ella persuadió a la corte para que nombrar un supervisor independiente para monitorear el uso de los estados financieros anuales de la Organización Trump, en los que James sostiene que Trump sobrevaloró sus activos. James también persuadió a la corte no desestimar la demanda del estadolo que aumenta la posibilidad de que Trump enfrente un juicio civil este otoño.

Caso de las elecciones de Georgia 2020

Mientras tanto, un gran jurado especial en Georgia concluyó su investigación sobre si Trump y sus aliados cometieron un delito al interferir ilegalmente en las elecciones de 2020. El equipo de Trump tuvo numerosas conversaciones con funcionarios de Georgia, incluida una llamada ahora famosa en la que Trump exigió que el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, “encontrara 11.780 votos”, el número que Trump necesitaba para vencer al ahora presidente Biden en el estado.

Este caso ha recibido recientemente más atención de los medios porque la presidenta del gran jurado especial, Emily Kohrs, fue en una lágrima de prensa después de que emitió su informe al tribunal. Dijo a los entrevistadores que el gran jurado especial recomendó la acusación de más de una docena de personas. Cuando se le preguntó si Trump period uno de ellos, Kohrs respondió: “No te vas a sorprender. No es una ciencia exacta.”

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani T. Willis, decidirá qué cargos presentar, si corresponde, ante un gran jurado common para posibles acusaciones. Los informes dicen que su decisión se espera para mayo.

Caso de documentos clasificados

Mientras tanto, el Departamento de Justicia nombró a Jack Smith como abogado especial para investigar el manejo potencialmente legal de Trump de documentos clasificados después de dejar el cargo. Durante más de un año, Trump y su equipo authorized resistieron los esfuerzos del gobierno federal, incluida una citación, para recuperar documentos clasificados y confidenciales que había retenido cuando dejó la Casa Blanca.

El pasado mes de agosto, el El FBI ejecutó una orden de allanamiento permitiendo la búsqueda e incautación de ciertos documentos ubicados en la casa de Trump en Mar-a-Lago. La declaración jurada de respaldo de la orden de allanamiento se basó en tres delitos: espionaje, obstrucción y destrucción u ocultamiento de documentos gubernamentales. Durante la búsqueda, encontraron cerca de 100 documentos con marcas de clasificación.

Recientemente, Trump perdió el intento de impedir que uno de sus abogados, M. Evan Corcoran, de testificar ante un gran jurado federal. La afirmación de Trump del privilegio abogado-cliente fue rechazada por el tribunal de distrito federal en DC y el Tribunal de Apelaciones de DC. Uno de sus abogados también está siendo investigado por jurar que se habían presentado todos los documentos que respondían a la citación antes mencionada.

6 de enero Investigación

Mientras tanto, en diciembre pasado el Comité Selecto de la Cámara investigaba el 6 de enero emitió un informe concluyendo que Trump y sus asociados habían ideado un “plan de varias partes para anular las elecciones presidenciales de 2020”. El comité también acusó a Trump de incitar a la insurrección y conspiración para defraudar a los Estados Unidos, y lo remitió a él y a algunos de sus asociados al Departamento de Justicia para un posible enjuiciamiento penal.

Tras la emisión de este informe, la investigación del fiscal especial Smith sobre la conducta de Trump cobró fuerza. Además del asunto de los documentos clasificados, Smith ahora está investigando varios de los planes de Trump, incluidos sus esfuerzos para presentar listas de electores en competencia en estados indecisos que ganó el presidente Biden. Su private también está investigando las recaudación de fondos después de las elecciones.

El juicio civil de Jean Carroll

Mientras tanto, Trump probablemente desee nunca haberse cruzado con E. Jean Carroll (aunque niega conocerla). Carroll, excolumnista de la revista Elle, demandó a Trump por haberla violado en la década de 1990. El estatuto de limitaciones en un reclamo de agresión había expirado en ese momento, por lo que ella demandó a Trump en dos casos separados por difamación, alegando que Trump la difamó tanto en 2019 como en 2022 al negar que la había violado. Desde entonces, agregó un reclamo por agresión a su segunda demanda después de que Nueva York reviviera los reclamos por violación prescritos durante algunos años.

El 28 de marzo, el juez federal de distrito Lewis Kaplan negó el intento de Trump de que se desestimara la demanda por difamación. Él rechazó el argumento de Trump de que un “privilegio authorized absoluto” impedía las acusaciones de difamaciónrazonando que la publicación de Trump del 12 de octubre, en la que dijo que Carroll inventó la acusación de violación para promocionar sus memorias y que period una “estafa whole”, no period un informe de un procedimiento judicial o un informe “justo y verdadero” de tal un procedimiento con derecho a inmunidad.

El segundo caso de Carroll es programado para juicio en Manhattan el 25 de abril. El juez Kaplan dictaminó que debido a que el caso period único, los nombres, direcciones y lugares de empleo de los posibles miembros del jurado se mantendrán en secreto.

Trump mantendrá ocupados a sus abogados

Como puede ver, eso es un montón de “mientras tanto”. Trump esquivará una serie de balas judiciales mientras se enfrenta al desafío de la campaña presidencial de 2024. Veremos si alguno da en el blanco.

No tiene que resolver esto por su cuenta: obtenga la ayuda de un abogado

Reunirse con un abogado puede ayudarlo a comprender sus opciones y cómo proteger mejor sus derechos. Visita nuestro directorio de abogados para encontrar un abogado cerca de usted que pueda ayudar.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *